tag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post1536423824556241689..comments2010-02-23T03:30:48.592+05:30നമ്മുടെ ബൂലോകംhttp://www.blogger.com/profile/09105302816574428448noreply@blogger.comBlogger41125tag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-38868006693686254482010-02-23T03:30:48.592+05:302010-02-23T03:30:48.592+05:30അനില്‍,<br />പോസ്റ്റ് ഗ്രാജുവേറ്റ് ഡിപ്ളോമയും ഡിഗ്രിയും തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസത്തിനു അടിസ്ഥാന യോഗ്യത നേടിയതുമായി ബന്ധമില്ല. എം ബി ബി എസ് ബിരുദമുള്ള ആര്‍ക്കും രണ്ടു വര്‍ഷത്തെ ഡിപ്ളോമക്കും മൂന്നു വര്‍ഷത്തെ ഡിഗ്രിക്കും പഠിക്കാം. അവരുടെ അറിവില്‍ വലിയ വ്യത്യാസമില്ല എന്നു മനസിലാക്കിക്കാന്‍ വേണ്ടിയാണത് പറഞ്ഞത്. അതു പോലെ അടിസ്ഥാന യോഗ്യതയായ പ്ളസ് 2 ഉള്ളവര്‍ ഒരേ വിഷയത്തില്‍ നാലര വര്‍ഷത്തെ കോഴ്സിനു പഠിക്കുന്നതും മുന്നു വര്‍ഷത്തെ കോഴ്സിനു പഠിക്കുന്നതും സമാനരീതിയില്‍ കാണണമെന്നേ ഉദ്ദേശിച്ചുള്ളു. ജെനറല്‍ നേഴ്സിംഗും ബി എസ് സി നേഴ്സിംഗും പോലെ. ബി എസ് സിക്കാര്‍ കുറച്ചു കൂടെ ആഴത്തില്‍ പഠിക്കുന്നു. നേഴ്സിംഗ് എന്ന കാര്യത്തില്‍ അവര്‍ രണ്ടു കൂട്ടരും പഠിക്കുന്നത് ഒന്നു തന്നെ. നേഴ്സ് എന്ന നിലയില്‍ ജോലി ചെയ്യുമ്പോള്‍ ബി എസ് സി നേഴ്സ് തന്നെ വേണമെന്നില്ല. ഡിപ്ളോമ നേഴ്സ് ആയാലും മതി.<br /><br />പല ഫര്‍മസിസ്റ്റുകളും ചെറിയ രോഗങ്ങളുടെ ചികിത്സാ വിധികള്‍ അറിവുള്ളവരും ചികിത്സിക്കുന്നവരും ആണ്. ബിരുധമല്ല ഇതില്‍ പ്രധാനം എന സത്യത്തിലേക്കാണിത് വിരല്‍ ചൂണ്ടുന്നത്. രോഗികളുടെ രോഗം ചികിത്സിക്കുക എന്നത് മുഖ്യമായി കരുതുമ്പോള്‍ അതിനുള്ള യോഗ്യത മൂന്നു വര്‍ഷം കൊണ്ട് നേടുന്നോ അതോ നാലര വര്‍ഷം കൊണ്ട് നേടുന്നോ എന്നതിനു വലിയ പ്രസക്തിയുണ്ടാകാന്‍ പാടില്ല. എഞ്ചിനീയറിംഗ് ഡിപ്ളോമക്കാരെ മുറി എഞ്ചിനീയര്‍ എന്നാരും വിളിക്കാറുമില്ല.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-34272092118388319772010-02-23T03:30:08.783+05:302010-02-23T03:30:08.783+05:30അനില്‍,<br /><br />എത്ര രോഗികള്‍ ഒരു പി എച് സി യില്‍ വരുന്നു എന്നതിനെന്താണു പ്രസക്തി? ഒരു പി എച് സിയില്‍ ചികിത്സിക്കേണ്ടത് ഏതു തരം രോഗമാണെന്നതല്ലേ പ്രസക്തം. ഗുരുതരമായ രോഗങ്ങള്‍ ചികിത്സിക്കാന്‍ ഒരു പി എച് സിയിലും സൌകര്യമില്ല. കുറച്ചു കൂടി ഗൌരവമുള്ള രോഗങ്ങള്‍ ചികിത്സിക്കാന്‍ താലൂക്ക് ആശുപത്രികളുണ്ട്. അല്‌പം കൂടി സൌകര്യമുണ്ട് ജില്ലാ ആശുപത്രികളില്‍. ഏറ്റവും കൂടുതല്‍ സൌകര്യം മെഡിക്കല്‍ കോളേജുകളില്‍.<br /><br />ബോധവാന്‍മാരായ അയല്‍വസികളില്ലാത്ത ചില ആദിവാസി മേഖലുള്ളത് കൊണ്ട്, കേരളത്തെ മുഴുവന്‍ ആദിവാസി മേഖലയേപ്പോലെ കാണണമെന്നൊക്കെ പറയുന്നത് ശരിയാണോ? ഇന്‍ഡ്യയെ മുഴുവന്‍ കേരളത്തേപ്പോലെ കാണണം എന്നു പറയുന്നതും ശരിയല്ല. <br /><br />കേരളത്തില്‍ എല്ലാ ഗ്രാമങ്ങളിലെങ്കിലും പി എച് സി കള്‍ ഉണ്ട്. അതു പോലുമില്ലാത്ത അനേകായിരം ഗ്രാമങ്ങള്‍ ഇന്‍ഡ്യയുടെ പല ഭാഗത്തും ഉണ്ട്. അതൊക്കെ കൂടി കണക്കിലെടുത്താണീ കോഴ്സ് സര്‍ക്കാര്‍ ആലോചികുന്നത്.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-4985474879494651142010-02-22T00:23:26.273+05:302010-02-22T00:23:26.273+05:30സമകാലിക പ്രാധാന്യം ഉള്ള ലേഖനം. എന്നാലും അനിലേട്ടന്റെ നിരീക്ഷണങ്ങളോട് അല്പം വിയോജിപ്പാണുള്ളത് ആദ്യം നാട്ടുകാരനും, പിന്നീട് ക്യാപ്റ്റനും പറഞ്ഞകാര്യങ്ങളില്‍ അല്പം കഴമ്പുണ്ടെന്ന് തോന്നുന്നു. ഒന്നിമില്ലാത്തതിനേക്കാള്‍ നല്ലതല്ലെ ഇത്. ഇവിടെ എന്റെ നാട്ടില്‍ എറണാകുളം എന്ന മഹാനഗരത്തില്‍ നിന്നും കേവലം 14 കിലോമീറ്റര്‍ അകലെയുള്ള ഞാറയ്ക്കല്‍ എന്ന സ്ഥലത്തെ സര്‍ക്കാര്‍ ആശുപത്രിയില്‍ പോലും രാത്രി ഡോക്‍ടറുടെ സേവനം ലഭ്യമല്ല. അവിടെ കിടക്കുന്ന രോഗികളുടെ അവസ്ഥ ഒന്നാലോചിച്ചുനോക്കൂ. അപ്പോള്‍ ഗതാഗത സൌകര്യം പോലും ഇല്ലാത്ത വിദൂരങ്ങളായ പല ഉത്തരേന്ത്യന്‍ ഗ്രാമവാസികള്‍ക്കും ഈ സമ്പ്രദായം അനുഗ്രഹമായിരിക്കും എന്നതാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം.MANIKANDAN [ മണികണ്ഠന്‍‌ ]http://www.blogger.com/profile/09896548817505363621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-51214100026867159842010-02-19T23:53:23.656+05:302010-02-19T23:53:23.656+05:30കൊല്ലം ജില്ലയില്‍ ചിതറ പഞ്ചായത്തില്‍ അയിരക്കുഴി വാര്‍ഡിലെ കൊച്ചുതോട്ടം മുക്ക് എന്ന സ്ഥലത്ത് ഒരു PHCയുണ്ട്. വല്ലപ്പോഴും ആണ്ടിലൊരിയ്ക്കല്‍ പോളിയോവാക്സിന്‍ കൊടുക്കാന്‍ മാത്രമാണ്. അവിടെ ആളെത്തുന്നതും അതു തുറക്കുന്നതും. എന്റെ കുട്ടിക്കാലത്ത് ആ ഗ്രാമത്തിലെ ആശ്രയമായിരുന്ന സെന്ററാണ് ഇന്നു നാഥനില്ലാതെ കിടക്കുന്നത്. ഇന്ന് ഒരു പനി വന്നാല്‍ക്കൂടി രണ്ടും നാലും കിലോമീറ്റര്‍ നടന്ന് പെരിങ്ങാട്, കൊട്ടോട്ടി ഗ്രാമത്തിലുള്ളവര്‍ക്ക് അഞ്ചുകിലോമീറ്റര്‍ ബസ്സിലും സഞ്ചരിച്ച് കടയ്ക്കലിലെത്തണം മൂന്നു പാരസെറ്റാമോള്‍ കുറിച്ചു വാങ്ങാനും അതു വാങ്ങി കഴിയ്ക്കാനും. ഇതുപോലെ രാജ്യത്തിന്റെ പലഭാഗത്തും അടഞ്ഞുകിടക്കുന്നതോ വേണ്ടത്ര പരിചാരകരില്ലാതെ നശിയ്ക്കുന്നതോ ആയ PHCകള്‍ ധാരാളമുണ്ടാവും. ചെറിയ ആശുപത്രികള്‍ പറ്റാതാവുമ്പോള്‍ വലിയ ആശുപത്രി തേടാം, അവിടെയും പറ്റിയില്ലെങ്കില്‍ പിന്നെ മെഡിയ്ക്കല്‍ കോളേജിലേയ്ക്കു വിടാം. നിലവില്‍ ഇതൊക്കെത്തന്നെയാണല്ലോ ചെയ്യുന്നത്. നാട്ടുക്കാരന്റെയും ചിത്രകാരന്റെയും അഭിപ്രായങ്ങളെ പിന്താങ്ങുന്നു. അത്യാവശ്യത്തിനെങ്കിലും പഠിച്ചവര്‍ ഗ്രാമത്തിലുണ്ടെങ്കില്‍ അതു ജനങ്ങള്‍ക്ക് ഉപകാരമേ ആവൂ. അണ്ണാന്‍‌കുഞ്ഞും തന്നാലായതു ചെയ്യട്ടെ....കൊട്ടോട്ടിക്കാരന്‍...http://www.blogger.com/profile/13385741682488141890noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-63788732451128116342010-02-14T12:53:57.528+05:302010-02-14T12:53:57.528+05:30കാക്കര പറഞ്ഞ സ്വകാര്യ മെഡിക്കല്‍ കോളേജ് വെറുതെ തുടങ്ങിയിട്ട് കാര്യമില്ല. അതിന്റെ കൂടെയും നിര്‍ബന്ധിത ഗ്രാമീണ സേവനം ഉറപ്പ് വരുത്തുന്ന രീതിയില്‍ വേണം നിയമ നിര്‍മ്മാണം നടത്തേണ്ടത്. ചുരുങ്ങിയ പക്ഷം ഹൌസ് സര്‍ജസിക്ക് ഒപ്പമെങ്കിലും.<br /><br />രാജേഷ് പറഞ്ഞത് പ്രസക്തമായ കാര്യമാണ്. ഒരു പ്രൈമറി ഹെല്‍ത്ത് സെന്ററിലെ ഡോക്ടറുടെ പകുതിപോലും റിസ്കോ ചികിത്സയിലെ വൈവിദ്ധ്യമോ ഒരു സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഡോക്ടര്‍ക്ക് ആവശ്യമില്ല. തന്റ്റെ വിഭാഗം ഏതാണോ അതിലേക്കായി മാത്രം ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിച്ചാല്‍ മതി. സപ്പോര്‍ട്ടീവ് ആയി വിവിധ ടെസ്റ്റുകളും. ഇവയൊന്നുമില്ലാതെയാണ് ഒരു പി.എച്ച് സി യിലെ ഡോക്ടര്‍ ചികിത്സിക്കുന്നതും രോഗം മാറ്റുന്നതും, അവശ്യം കണ്ടീഷന്‍സില്‍ മേലേക്ക് റഫര്‍ ചെയ്യുന്നതും.അനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-81974316734295632912010-02-14T11:58:59.853+05:302010-02-14T11:58:59.853+05:30മെഡിക്കല്‍ കൗണ്‍‌സിലുകളുടെ കാര്യക്ഷമതയില്ലായ്മയും അഴിമതിയുമൊക്കെ കൂടുതല്‍ വിശകലനം ചെയ്യപ്പെടേണ്ടതാണ്.ആര്‍ക്കൊക്കെയോ വേണ്ടി ഗുണനിലവാരത്തില്‍ തുടര്‍ച്ചയായി വെള്ളം ചേര്‍ക്കപ്പെടുന്നു.ഇത് ബാധിക്കുന്നത് ജനങ്ങളെത്തന്നെയാണ്.vrajeshhttp://www.blogger.com/profile/09440203637815932896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-74220032650072837302010-02-14T11:45:01.590+05:302010-02-14T11:45:01.590+05:30പി.എച്.സി കളില്‍ വളരെ വൈവിധ്യമുള്ള കേസുകളും വൈദഗ്ദ്യമാവശ്യമുള്ള കേസുകളും വരാറുണ്ടെന്നാണ് എന്റെ വ്യക്തിപരമായ അനുഭവം.വ്യാജഡോക്റ്റര്‍മാര്‍ ധാരാളമുള്ള സ്വകാര്യമേഖലയെക്കാള്‍ വിശ്വാസ്യതയും ഗവണ്‍‌മെന്റ് സ്ഥാപനങ്ങള്‍ക്കുണ്ട്.<br /><br />ആന്‍‌ജൈന ചികില്‍സിക്കാനറിയാത്ത ഒരു ഡോക്റ്റര്‍ ആ ജോലിക്ക് അര്‍‌ഹനല്ല.<br /><br />പബ്ലിക് ഹെല്‍ത് നഴ്സുമാരുടെയും ഹെല്‍ത്ത് ഇന്‍സ്പക്റ്റര്‍മാരുടേയും സേവനം കൂടുതല്‍ വ്യാപകവും കാര്യക്ഷമവുമാക്കിക്കൊണ്ട് ഗ്രാമീണമേഖലയ്ക്ക് കൂടുതല്‍ സേവനം നല്‍‌കാന്‍ സാധിക്കും.<br />പല രോഗങ്ങളും കണ്ടു പിടിക്കാനും ചികില്‍സിക്കാനും ഉള്ള പരിശീലനം അവര്‍ക്ക് നല്‍‌കാം.vrajeshhttp://www.blogger.com/profile/09440203637815932896noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-15884022534413624172010-02-14T11:16:49.013+05:302010-02-14T11:16:49.013+05:30കേന്ദ്ര സർക്കാർപോലും വ്യക്തമായ ഒരു തീരുമാനത്തിലെത്തിയിട്ടില്ല, പക്ഷെ തീരുമാനിക്കുമ്പോൾ, ഞാനാഹ്രഗിക്കുന്ന കാര്യങ്ങൽ ചുരുക്കി എഴുതാം.<br /><br />1. ബി.ആർ.എച്ച്‌.സി എന്ന പേർ മാറ്റി ബി.പി.എച്ച്‌.സി എന്ന പേർ സീകരിക്കണം. ഗ്രാമ-പട്ടണ വിത്യാസം പാടില്ല. <br /><br />2. അടിസ്ഥാന ചികിൽസാ നടത്തുവാൻ ബി.പി.എച്ച്‌.സി (ബി.ആർ.എച്ച്‌.സി.) ഡോക്ടർമാർ മതി. (എഞ്ചിനീയറിന്‌ താഴെ ഡിപ്ളോമയുള്ളത്‌പോലെ തന്നെ)<br /><br />3. എം.ബി.ബി.എസ്സ്‌ ഡോക്ടർമാരുടെ എണ്ണം കൂട്ടുവാനായി എം.ബി.ബി.എസ് സിലബസിലോ പരീക്ഷയിലൊ വെള്ളം ചേർക്കരുത്‌.<br /><br />4. എം.ബി.ബി.എസ് കാരുടെ എണ്ണം വർദ്ധിപ്പിക്കുവാനായി സ്വകാര്യ-സ്വാശ്രയ മെഡിക്കൽ കോളേജുകൽ തുടങ്ങുക.<br /><br />--<br /><br />പുതിയ വാർത്ത - എല്ലാ ദീർഘദൂര തീവണ്ടികളിലും ഒരു എം.ബി.ബി.എസ് ഡോക്ടർ!കാക്കര - kaakkarahttp://www.blogger.com/profile/16637062661948230829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-39517115799353547792010-02-14T08:42:06.254+05:302010-02-14T08:42:06.254+05:30കാളിദാസന്‍,<br />താങ്കള്‍ ഏതു സ്ഥലത്തെ പി.എച്ച്.സി കളെക്കുറിച്ചാണ് പറയുന്നതെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. എന്റെ ഗ്രാമത്തില്‍ രണ്ട് വലിയ രണ്ട് പ്രൈവറ്റ് ആശുപത്രി ഉണ്ട്, എന്നിരുന്നാലും ദിവസേന 300 - 400 ആണ് ഇവിടങ്ങളിലെ പ്രൈമറി ഹെല്‍ത്ത് സെന്ററുകളിലെ ശരാശരി ഓ.പി. അതില്‍ എല്ലാ അസുഖങ്ങള്‍ക്കും ചികിത്സ തേടി വരുന്നവരുണ്ട്, അവര്‍ക്ക് ചികിത്സയും നല്‍കാറുണ്ട്. ഇതാണ് സ്ഥിതിയെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ ബോധവാന്മാരായ അയല്‍ വാസികള്‍ പോലുമില്ലാത്ത ആദിവാസി മേഖലകളിലെ സ്ഥിതി എന്താവും?<br />അതിനേക്കാള്‍ മോശം സ്ഥിതി ആണ് കേരളത്തിനു പുറത്തുള്ള ശരാശരി ഇന്ത്യന്‍ ഗ്രാമങ്ങളില്‍. അപ്പോള്‍ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ വാചകം തിരികെയും ആപ്ലിക്കബിള്‍ ആകുന്നു, കേരളത്തെ വച്ച് മൊത്തം ആരോഗ്യ മേഖല അളക്കരുത്.<br /><br />പിന്നെ പോസ്റ്റ് ഗ്രാഡുവേറ്റ് ഡിപ്ലോമ, അത് അടിസ്ഥാന ബിരുദം നേടിക്കഴിഞ്ഞുള്ള കാര്യമാണ്. പോസ്റ്റ് ഗ്രാഡുവേറ്റ് കോഴ്സുകളാവട്ടെ മിക്കവാറും ഏതെങ്കിലുമൊരു പ്രത്യേക രോഗത്തില്‍ ഊന്നിയുള്ള പഠനമായിരിക്കും, എന്നിട്ടവര്‍ മൊത്തം ചികിത്സയുടെ (സര്‍ജറി, മെഡിസിന്‍) കുത്തക ഏറ്റെടുക്കുന്നു. അതുപോകട്ടെ, അടിസ്ഥാന യോഗ്യതയിലാണ് ഇവിടെ വെള്ളം ചേര്‍ക്കല്‍ പ്രതീക്ഷിക്കുന്നത്.<br /><br />നമുക്ക് ക്രോഡീകരിക്കാറായെന്ന് തോന്നുന്നു.<br />അവസാനം എത്തിച്ചേര്‍ന്നിരിക്കുന്നത്, എം.ബി.ബി.എസില്‍ താഴെ മൂന്നു വര്‍ഷ ഡിപ്ലോമ കോഴ്സു പോലെ ഒന്ന് ആരോഗ്യ മേഖലയിലും വരാന്‍ പോകുന്നു എന്നതാണ് വാസ്തവം. പക്ഷെ അതിന് പറയുന്ന ന്യായങ്ങള്‍ യാഥാര്‍ത്ഥ്യവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നില്ലെന്ന് മാത്രം. പാവം ഗ്രാമീണരുടെ പേരില്‍ പുതിയൊരു കോഴ്സ്സും അതിന്റ്റെ മറവില്‍ പുതിയൊരു വ്യവസായവും വരാന്‍ പോകുന്നു എന്നതാണ് യഥാര്‍ത്ഥ ചിത്രം. <br /><br />മുന്നെ ഒരു കമന്റില്‍ ഞാന്‍ പറഞ്ഞു , പ്രശ്നം കോഴ്സിനല്ല, അത് പഠിച്ചിറങ്ങുന്ന വ്യക്തിക്കാണ്. നിലവിലെ ഈ സാമൂഹിക സ്ഥിതി മാറാത്തിടത്തോളം ഏതു കോഴ്സ് കൊണ്ടുവന്നാലും ഗ്രാമീണ മേഖലയില്‍ ആരോഗ്യ രംഗത്ത് കാര്യമായ മാറ്റങ്ങള്‍ ഉണ്ടാക്കാനും പോകുന്നില്ല.കോരന് കഞ്ഞി കുമ്പിളില്‍ തന്നെ ആയിരിക്കും അത് ഡിഗ്രിക്കാരന്‍ വിളമ്പിയാലും അര ഡിഗ്രിക്കാരന്‍ വിളമ്പിയാലും.അനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-68426059523700275172010-02-14T06:25:07.660+05:302010-02-14T06:25:07.660+05:30അനില്‍,<br /><br /><i>ബസ് ഓടിക്കാന്‍ ഉള്ള ഡ്രൈവര്‍മാരില്ലെന്ന് കരുതി ഓട്ടോക്കാര്‍ക്ക് ബസെടുത്തു കൊടുത്താല്‍ എങ്ങിനെ ഉണ്ടാകും?</i><br /><br />അതാരും ചെയ്യില്ല. അങ്ങനെ ചെയ്യണമെന്ന് ഉദ്ദേശിക്കുന്നുമില്ല. <br /><br />ഓട്ടോ ഡ്രൈവറെ ബസ് ഓടിക്കാനുള്ള പരിശീലനം നല്‍കിയിട്ട് ബസ് ഓടിക്കാന്‍ നല്‍കിയാല്‍ ഒരു കുഴപ്പവുമില്ല.<br /><br />നാട്ടുമ്പുറത്തു കൂടി അലഞ്ഞു നടക്കുന്നവരെ ഒരു ദിവസം പെട്ടെന്നു പി എച് സി കളില്‍ കൊണ്ടിരുത്തി ചികിത്സിച്ചോളൂ എന്നൊന്നും പറയാന്‍ പോകുന്നില്ല. യോഗ്യരായവരെ നിശ്ചിത മാനദണ്ഢം അനുസരിച്ച് തെരഞ്ഞെടുത്ത് പരിശീലനം നല്‍കി നിലവാരം വിലയിരുത്തിയിട്ടേ ചികിത്സിക്കാനുള്ള സര്‍ട്ടിഫിക്കറ്റ് നല്‍കൂ.<br /><br />ഓട്ടോ റിക്ഷാ ഡ്രൈവറെ ബസ് ഓടിക്കാന്‍ പരിശീലനം നല്‍കി , കഴിവുണ്ടോ എന്നു വിലയിരുത്താന്‍ ടെസ്റ്റ് നടത്തി അതില്‍ പാസായാല്‍ ലൈസന്‍സ് നല്‍കി ബസ് ഓടിക്കാന്‍ ഏല്‍പ്പിക്കുന്നതു പോലെ.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-58372489353211230962010-02-14T04:51:39.020+05:302010-02-14T04:51:39.020+05:30അനില്‍,<br /><br />പ്രസ്ഥാവനയില്‍ ഉറച്ചു നില്‍ക്കാനുള്ള എല്ലാ അവകാശവും അനിലിനുണ്ട്.<br /><br />പക്ഷെ എന്റെ അഭിപ്രായം അതല്ല. പി എച് സി കളില്‍ അത്ര വൈവിധ്യമാര്‍ന്ന കേസുകളൊനും വരലില്ല എന്നതാണു വാസ്തവം. എത്ര പവപ്പെട്ടവനായാലും ഒരു രോഗം വന്നാല്‍ ബന്ധുക്കളുടെയും പരിചയക്കാരുടെയും അയല്‍ വാസികളുടെയും അഭിപ്രായം തേടുക സാധാരണമാണ്. കുറെയധികം ആളുകള്‍ക്ക് മിക്ക രോഗങ്ങളേക്കുറിച്ചും അടിസ്ഥാന വിവരമുണ്ട്. അത് മാത്രമല്ല എവിടെയൊക്കെ അതിനു ചികിത്സ കിട്ടുമെന്നും അറിവുണ്ട്. അതിന്റെയൊക്കെ അടിസ്ഥാനത്തിലാണു സാധാരണ ആളുകള്‍ എവിടെ വൈദ്യ സഹായം തേടണമെന്നു തീരുമാനിക്കുന്നത്.<br /><br />താങ്ക്ളുടെ നിലപാട് ഒരു വദ്ത്തിനു വ്ണ്ടി സമതിച്ചാല്‍ തന്നെ ഗുരുതരമായ അസുഖ്മുള്ളവരെ പി എച് സി കളില്‍ ചികിത്സിക്കാറില്ല. വിദഗ്ദ്ധ ചികിത്സക്കാണു വിദഗ്ദ്ധന്റെ സഹായം ​ആവശ്യമുള്ളത്. ഗുരുതരമായ രോഗമാണെന്നു മനസിലാക്കാന്‍ അത്ര വൈദഗ്ദ്ധ്യം ആവശ്യമില്ല. കുറഞ്ഞ പരിശിലനം കൊണ്ട് നേടാവുന്ന അറിവു വച്ച് തോള്‍വേദന വെറും സ്പ്രെയിനാണോ, ഡിസ്ലൊക്കേഷനാണോ, ആഞ്ചൈനയുടെ തുടക്കമാണോ അതോ മറ്റു വല്ലതുമാണോ എന്ന് മനസിലാക്കാം. ആഞ്ചൈന ചികിത്സിക്കാന്‍ വിദഗ്ദ്ധ പരിശീലനം വേണ്ടി വരും. പക്ഷെ പി എച് സികളില്‍ ആഞ്ചൈന ചികിത്സിക്കാറില്ല.<br /><br />ഇനി അനിലിന്റെ അറിവിലേക്കായി ഞാന്‍ മറ്റൊരു കാര്യം പറയാം. മിക്ക വൈദ്യ ശാസ്ത്ര വിഭാഗങ്ങളിലും ഡിപ്ളോമ എന്ന ഒരു ഇടപാടുണ്ട്. ഡി ജി ഒ എന്നത് ഗൈനക്കോളജിയിലെ ബിരുദാനതര ഡിപ്ളോമയാണ്. അത് രണ്ടു വര്‍ഷവും അതിലെ തനെ എം ഡി എന്ന ഡിഗ്രി മൂന്നു വര്‍ഷവും ആണ്. ഒരു വര്‍ഷം കുറവു പഠിക്കുന്ന ഡി ജി ഒകാര്‍ക്ക് സ്ത്രീ രോഗം ചികിത്സിക്കാന്‍ എം ഡി ക്കാരെക്കാള്‍ യോഗ്യത കുറവാണെന്നാരും പറയില്ല. അവര്‍ പഠിക്കുന്നതൊരേ സിലബസും അവരുടെ ക്ളാസുകള്‍ ഒന്നുതന്നെയുമാണ്. പല എം ഡി ദിഗ്രി ഉള്ളവരേക്കാളും വിദഗ്ദ്ധമായി ഡി ജി ഒ ഡിപ്ളോമയുള്ളവര്‍ ചികിത്സിക്കുന്നും ഉണ്ട്.<br /><br />അതു കൊണ്ട് ഈ പുതിയ കോഴ്സിനേപ്പറ്റിയുള്ള ആശങ്കകള്‍ തികച്ചും അടിസ്ഥാനരഹിതമാണെന്നാണെന്റെ അഭിപ്രായം. ഞാന്‍ ഒരിക്കല്‍ കൂടി പറയട്ടേ. കേരളത്തിലെ അവസ്ഥ വച്ച് ഇന്‍ഡ്യയെ മുഴുവന്‍ വിലയിരുത്തരുതേ. മലബാര്‍ ഹില്ലിലെ താമസക്കാരുടെ ജീവിത രീതി വച്ച് അതാണിന്‍ഡ്യഎന്നു പറയുന്നത് വിഡ്ഡിത്തമാണെന്നേ എനിക്ക് പറയുവാനുള്ളു.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-30570511290089984832010-02-13T21:13:48.628+05:302010-02-13T21:13:48.628+05:30കാക്കര,<br />നിലവിലെ എം.ബി.ബി.എസ് സില്ലബസ് അടിസ്ഥാന ചികിത്സക്ക് ആവശ്യമില്ലാത്തതാണെന്നാണോ താങ്കള്‍ പറഞ്ഞു വരുന്നത്. അങ്ങിനെ നോക്കിയാല്‍ എല്ലാ ബിരുദങ്ങളുടേയും സ്ഥിതി ഇതുതന്നെയല്ലെ?<br /><br />ഇവിടെ അടിസ്ഥാന പ്രശ്നം എം.ബി.ബി.എസുകാരനായാല്‍ ഗ്രാമത്തില്‍ പോകുന്നില്ല എന്നതല്ല, ആ ബിരുധം ധരിച്ചിരിക്കുന്ന മനുഷ്യന്‍ അതിനു തയ്യാറാവുന്നില്ല എന്നതാണ്. അത് പുതിയ ഒരു കോഴ്സ് കൊണ്ടു വരുന്നതുകൊണ്ട് പരിഹരിക്കപ്പെടുകയുമില്ല. മനുഷ്യന്റെ സങ്കുചിത ചിന്തകള്‍ മാറണം, അതൊരു സാമൂഹിക പ്രശ്നമാണ്. <br /><br />സര്‍ക്കാരിന് ചെയ്യാവുന്ന ഒരുപാട് കാര്യങ്ങളുണ്ട്, അത് ചെയ്യാതെ ഉള്ള ഒളിച്ചോട്ടമാണിത്, പുറമെ ബോണസായി ഒരു പുതിയ കോഴ്സും സൃഷ്ടിച്ചെടുക്കുക.<br /><br />എഞ്ചിനിയറിങ് വിഭാഗത്തില്‍ നിലനില്‍ക്കുന്ന ഡിഗ്രിക്കു പുറമെ ഡിപ്ലോമ നിലനില്‍ക്കുന്നപോലെ ഒന്നാണ് ഇവിടെ വിഭാവനം ചെയ്യപ്പെടുന്നതെന്ന് വ്യക്തമല്ലെ , കാക്കര?കച്ചവടം എന്നതില്‍ കവിഞ്ഞ് പക്ഷെ അത് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന ഫലം ചെയ്യില്ലെന്ന് കാലം തെളിയിക്കും.<br /><br />ഷാ,<br />ചര്‍ച്ചകള്‍ വീക്ഷിക്കുന്നതില്‍ നന്ദി.അനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-55593597603800424762010-02-13T17:10:57.051+05:302010-02-13T17:10:57.051+05:30അനിൽ പറഞ്ഞു “വാഹനം ഓടിക്കാന്‍ അറിയാമെങ്കിലും ലൈസന്‍സില്ലാതെ താങ്കള്‍ക്ക് അത് പൊതു നിരത്തില്‍ ഓടിക്കാനാവില്ല. ബസ് ഓടിക്കാന്‍ ഉള്ള ഡ്രൈവര്‍മാരില്ലെന്ന് കരുതി ഓട്ടോക്കാര്‍ക്ക് ബസെടുത്തു കൊടുത്താല്‍ എങ്ങിനെ ഉണ്ടാകും?”<br /><br />പുതിയ പദ്ധതിയിൽ, ലൈസൻസ് ഇല്ലാതെയല്ല ഡോക്ടർമാരെ സ്രിഷ്ടിക്കുന്നത്‌. ലൈസൻസോടുകൂടി തന്നെയാണ്‌.<br /><br />ഡോക്ടറെ മാറ്റി കമ്പൗണ്ടർ മതി എന്ന്‌ പറഞ്ഞാൽ താങ്ങൾക്ക്‌ ബസ്സിന്റെ ഉദകരണം കൊണ്ടുവരാം. ഇവിടെ അങ്ങനെയാണൊ. ബസ്സിന്റെ ഉദാകരണം മാറ്റി വിമാനത്തിന്റെ ഉദാകരണം എടുക്കുക. പൈലെറ്റ് ലൈസൻസ്‌ കിട്ടുന്ന എല്ലാവർക്കും എല്ലാ വീമാനവും പറപ്പിക്കാൻ അനുമതിയില്ല. പലതരം പൈലെറ്റ്മാരെ സ്രിഷ്ടിക്കുന്നത്‌പോലെ പലതരം ഡോക്ടർമാർ.<br /><br />ഒരു കാലത്ത്‌ വളരെ ഉയരത്തിൽ സ്ഥാപിച്ച ഒരു ഫ്ലാറ്റ്ഫോം പ്രായോഗികതതിൽ ഊന്നി രണ്ടായി വിഭജിച്ച്‌ പഴയ ഫ്ലാറ്റ്ഫോം അതെപടി നിലനിർത്തി ഒരു പുതിയ ഫ്ലാറ്റ്ഫോം (അല്പം താഴെ) നിർമ്മിക്കുന്നു. അവരുടെ ചികിൽസാപരിധിയും താഴെ തന്നെയാണ്‌.<br /><br />എം.ബി.ബി.എസിന്റെ മുകളിൽ സ്പെഷ്യലിസ്റ്റിനെ കാണുന്നത്‌പോലെ ബി.ആർ.എച്ച്.സി യുടെ മുകളിൽ എം.ബി.ബി.എസിനെ കാണാമല്ലോ? സ്‌കൂൾ അദ്ധ്യാപകർ എന്ന്‌ പറയുമ്പോൾ നേർസ്സറി മുതൽ പ്ലസ് 2 വരെയാകാമല്ലോ, ഇവിടെയും പല നിലവാരം. രോഗത്തിന്റെ നിലവാരത്തിനനുസരിച്ച്‌പോരെ ഡോക്ടർമാരും?കാക്കര - kaakkarahttp://www.blogger.com/profile/16637062661948230829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-68691227695387860692010-02-13T16:22:34.488+05:302010-02-13T16:22:34.488+05:30എന്റെ പിഴ.<br /><br />പെട്ടെന്ന്‌ കമന്റിയപ്പോൾ പറ്റിയ പിഴ.<br /><br />ഷാ, ചൂണ്ടികാണിച്ചതിന്‌ നന്ദി.കാക്കര - kaakkarahttp://www.blogger.com/profile/16637062661948230829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-44502970696476789292010-02-13T14:29:42.257+05:302010-02-13T14:29:42.257+05:30&quot;എം.ബി.ബി.എസ്സ്‌ എന്ന്‌ പറയുമ്പോൾ മാസ്റ്ററും ബി.എച്ച്‌. ആർ.സി എന്ന്‌ പറയുമ്പോൾ, ബാച്ചലറും വ്യക്‌തമായ വേർതിരിവ്‌ ഉണ്ട്‌.&quot;<br /><br />M B B S - Bachelor of Medicine and Bachelor of Surgery അതല്ലേ ശരി.......?shahhttp://www.blogger.com/profile/05409079989429278022noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-9994831847363123022010-02-13T14:06:41.937+05:302010-02-13T14:06:41.937+05:30ബി.എച്ച്.ആർ.സി എന്നതിനോട്‌ എനിക്ക്‌ വിയോജിപ്പുണ്ട്‌, അതിനാൽ തന്നെയാണ്‌, ഞാൻ ബി.പി.ആർ.സി എന്ന്‌ നാമകരണം ചെയ്തത്‌. ചികിൽസ്സാരീതിയിൽ ഗ്രാമമെന്നും പട്ടണമെന്നും തരംതിരിക്കേണ്ടതില്ല. തരം തിരിക്കേണ്ടത്‌ ചെറിയ അസുഖം വലിയ അസുഖം അല്ലെങ്ങിൽ പ്രാഥമികമായി കാണേണ്ട ഡോക്ടർ അതിന്‌ ശേഷം കാണേണ്ട ഡോക്ടർ, അങ്ങനെയാണ്‌. ഒരു കോളേജിൽ രണ്ടു തരം ഫീസുണ്ടായാൽ രണ്ടു തരം പൗരൻമാർ ഉണ്ടാകും എന്ന്‌ പറഞ്ഞ്‌ പാവപെട്ടവന്റെ വയറ്റത്തടിച്ച കോടതി ഗ്രാമ-പട്ടണ തരം തിരിവ്‌ കാണാതെ പോയാൽ...<br /><br />എം.ബി.ബി.എസ്സ്‌ എന്ന്‌ പറയുമ്പോൾ മാസ്റ്ററും ബി.എച്ച്‌. ആർ.സി എന്ന്‌ പറയുമ്പോൾ, ബാച്ചലറും വ്യക്‌തമായ വേർതിരിവ്‌ ഉണ്ട്‌. അതിനാൽ തന്നെ “വിലപിടിച്ച” ഡോക്ടർമാരുടെ “വിലയിടിയില്ല”. അവരുടെ പ്രതിഷേധത്തിന്റെ സാമൂഹ്യ പ്രശ്‌നമാണിത്‌.<br /><br /> <br />ജനറൽ നേർസിങ്ങ് പഠിച്ചവർ, ചില രാജ്യങ്ങളിൽ പ്രസവം എടുക്കുന്നു, ഇനി വല്ല മുറിക്കലും കുത്തികൂട്ടലും വേണ്ടിവന്നാൽ അതും അവർ തന്നെ ചെയ്യുന്നു. കേരളത്തിലോ? പ്രസവം എടുക്കാനും എം.ബി.ബി.എസ്‌. ഉം അതിനും മുകളിലും പഠിച്ച ഡോക്ടർ വേണം.<br /><br />സ്വാശ്രയ കോളേജിന്റെ കോടതിടപെടലുകൾ, അതിന്റെ സാമ്പത്തിക പ്രവേശന കാര്യങ്ങളുമായി ബദ്ധപ്പെട്ടതാണ്‌. ഏതു കോളേജിൽ പഠിച്ചാലും പൊതു പരീക്ഷയാണെങ്ങിൽ ഒരു വിത്യാസവുമില്ല.<br /><br />ബാച്ചലർ ഡോക്ടർമാരെ വലിയ വിദ്യാലയങ്ങളിലും, കോളേജുകളിലും, കമ്പനികളിലും നിയമിക്കണം. ഓരൊ പഞ്ചായത്ത്‌ വാർഡിലും ഒരു ഡോക്ടർ നിർബന്തമായും വേണം. ഇവിടെയൊന്നും “വിലപിടിച്ച” ഡോക്ടർമാർ വേണ്ടതില്ല.<br /><br />ഒരു ചെറിയ കാലഘട്ടമല്ല മറികടക്കാനുള്ളത്‌, നൂറ്റാണ്ടുകൾതന്നെയാണ്‌!കാക്കര - kaakkarahttp://www.blogger.com/profile/16637062661948230829noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-25565363060659705472010-02-13T08:28:35.425+05:302010-02-13T08:28:35.425+05:30അവിടെ ജോജുവിനോട് പറഞ്ഞ മറുപടി ഇവിടേയും ഇടുന്നു.<br />ജോജു,<br />കാളിദാസനോട് പറഞ്ഞ കാര്യം ചേര്‍ത്തു വായിക്കുമല്ലോ. ഏറ്റവും എക്സ്പര്‍ട്ടൈസ് വേണ്ട ഒരു സ്ഥലമാണ് പ്രൈമറി ഹെല്‍ത്ത് സെന്റര്‍. അവിടെ ചികിത്സിച്ചില്ലെങ്കിലും ഇന്നയിടത്തേക്ക് പോയിക്കോളൂ എന്ന് പറയുക അത്ര എളുപ്പമല്ലെന്ന് ചികിത്സാ രംഗമവുമായി ബന്ധമുള്ളവര്‍ക്ക് പെട്ടന്ന് മനസ്സിലാവും.ഡയഗ്നോസിസ് , ഡിഫറന്‍ഷ്യല്‍ ഡയഗ്നോസിസ് ഇവ രണ്ടുമാണ് ചികിത്സയുടെ കാതല്‍.<br /><br />മറ്റ് വിഭഗം ചികിത്സകരെ അത്യാവശ്യത്തിനുപയോഗിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ലെന്നാണ് എന്റെ അഭിപ്രായം. ഫാര്‍മസി , നഴ്സിങ് തുടങ്ങിയ കോഴ്സുകളുടെ ആദ്യ ഭാഗം സിലബസുകളെല്ലാം സമാനമാണ്. വേണമെങ്കില്‍ വളരെ ചെറിയ മിനുക്കുപണികളോടെ ഇവരെ വളരെ സിമ്പിളായി നാം ഉദ്ദേശിക്കുന്ന രീതിയിലേക്ക് മാറ്റിയെടുക്കാനാവും. അവരുടെ ഡെസിഗ്നേറ്റഡ് ഡ്യൂട്ടിക്ക് പിന്നീട് കയറുകയുമാവാം. എന്നാല്‍ പുതിയതായി വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന ടീംസിന്റെ ഭാവി എന്താവു?<br />ഇവിടെ ഡോക്ടര്‍മാരുടെ എണ്ണം കൂടി വരികയാണ്, കൂടുതല്‍ കൂടുതല്‍ ഗ്രാമങ്ങള്‍ നഗരവല്‍ക്കരിക്കപ്പെട്ടുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു. ഡോകടര്‍മാരുടെ എണ്ണം കൂടി വരികയാണ്. അപ്പോള്‍ ഒരു ചെറിയ കാലഘട്ടം മറികടക്കാനായി ഒരു പുതിയ കോഴ്സും ഒരു പറ്റം ബിരുദ ധാരികളെയും പടച്ചു വിട്ടാല്‍ ഭാവിയില്‍ നാം എന്തു ചെയ്യും? ഇത് പഠിച്ചിറങ്ങിയവര്‍ എന്തു ചെയ്യും?<br />അപ്പോള്‍ താല്‍ക്കാലികമായി നിലനില്‍ക്കുന്ന ഒരു സംഗതിയെ മറികടക്കാന്‍ താല്‍ക്കാലിക പരിഹാരങ്ങളാണ് ആവശ്യം.<br /><br />സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രത്തോട് ഞാന്‍ യോജിക്കുന്നില്ല. കുറഞ്ഞ ശമ്പളത്തില്‍ ഇവര്‍ ഇത്തരം ഗ്രാമങ്ങളില്‍ പോയി പ്രവര്‍ത്തിക്കും എന്ന് എന്ത് അടിസ്ഥാനത്തിലാണ് ജോജു പറയുന്നത്?<br /><br />പിന്നെ രാഷ്ട്രീയം, തീര്‍ച്ചയായും ഈ പോസ്റ്റ് മുന്നോട്ട് വക്കുന്ന ഒരു കാഴ്ചപ്പാട് ഉണ്ടാവുമല്ലോ. ഗ്രാമങ്ങളില്‍ മാത്രം സേവനം നടത്താന്‍ വേണ്ടി അല്പം ഗുണനിലവാരം കുറഞ്ഞ ഡോ‍ക്ടര്‍മാര്‍, പട്ടണക്കാര്‍ക്ക് മുഴു ഡോക്ടര്‍മാര്‍ എന്ന കാഴ്ചപ്പാട് സര്‍ക്കാര്‍ എടുക്കുന്നതില്‍ ഒരു അവകാശ ലംഘനവും താങ്കള്‍ക്ക് തോന്നുന്നില്ലെ? കാക്കര പറഞ്ഞ പോലെ ഗ്രാമ നഗര വ്യത്യാസമില്ലാതെ എല്ലാ വിഭാഗം ജനങ്ങളെയും ചികിത്സിക്കാമെന്നായിരുന്നെങ്കില്‍ കുഴപ്പമില്ലായിരുന്നു.<br /><br />ഗ്രാമങ്ങളില്‍ കുറഞ്ഞ ചിലവില്‍ ചികിത്സിക്കാന്‍ ആളുള്ളപ്പോള്‍ കൂടിയ ചിലവുള്ള ഡോക്ടര്‍മാരുടെ അടുത്ത് ആരെങ്കിലും പോകുമോ?<br />ഫലത്തില്‍ എം.ബി.ബി.എസുകാരന്‍ ഗ്രാമത്തിലേക്ക് പോകാത്ത അവസ്ഥ സങ്കീര്‍ണ്ണമാക്കാനെ ഇത് ഉപകരിക്കൂ<br />2010, ഫെബ്രുവരി 12 9:29 pmഅനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-2325873066739211532010-02-13T08:26:53.556+05:302010-02-13T08:26:53.556+05:30N.J ജോജൂ പറഞ്ഞു... <br />ഇതിലെ സാമ്പത്തിക ശാസ്ത്രം<br />കുറഞ്ഞ ചിലവില്‍-പഠനചിലവും കുറഞ്ഞ ശമ്പളവും‌- ഗ്രാമീണസേവനത്തിന് ആളുകളെ ലഭിയ്ക്കും.<br /><br />പോസ്റ്റിലെ രാഷ്‌ട്രീയത്തോടുള്ള പ്രതികരണം<br />1.അര വൈദ്യന്മാരെ പുറത്തിറക്കാനുള്ള കേന്ദ്ര സര്‍ക്കാര്‍ തീരുമാനം ഒരു പരിധി വരെ മൌലികാവകാശത്തിന്റ്റെ ലംഘനം കൂടിയാണ്.<br />2.ഉള്ളവനും ഇല്ലാത്തവനും തമ്മിലുള്ള ഗണ്യമായ അന്തരം ഇനി ശാരീരിക ആരോഗ്യ രംഗത്തേക്കും വ്യാപിക്കുന്നതിന്റെ മുന്നോടിയാവുമോ ഈ പരിഷ്കാരം?<br /><br />ഇന്നു നിലവിലുള്ള സംവിധാനങ്ങള്‍ക്കു പുറമെയാണ്‍ ഇത് എന്നാണ് മനസിലാക്കുന്നത്. അതുകൊണ്ട് ഇതുവരുന്നതോടെ ഗ്രാമത്തിലുള്ള ആള്‍ക്കും എം.ബി.ബി.എസ് ഡോക്ടറിന്റെ ചികിത്സ കിട്ടില്ല എന്നു വരുന്നില്ല. അതുകൊണ്ട് മൌലീകാവകാശത്തിന്റെ ലംഘനം ഉണ്ടാവുന്നില്ല.<br /><br />ഉള്ളവനും ഇല്ലാത്തവനും തമ്മിലുള്ള അന്തരം എല്ലായിടത്തുമുണ്ട്. ചികിത്സകിട്ടുക എന്നതാണു പ്രധാനം. അതിനുള്ള സാധ്യത കൂട്ടുക എന്നാല്‍ ഉള്ളവനും ഇല്ലാത്തവനും തമ്മിലുള്ള അന്തരം കുറയ്ക്കുക എന്നല്ലേ അര്‍ത്ഥം.<br /><br />2010, ഫെബ്രുവരി 12 6:13 pm<br /><br /> <br /> N.J ജോജൂ പറഞ്ഞു... <br />&quot;അര വൈദ്യന്മാർ എന്ന്‌ വിളികേണ്ട കാര്യമില്ല. വൻ കെട്ടിടങ്ങൾ പണിയാൻ &quot;അഞ്ച്‌ കൊല്ലം&quot; പഠിച്ച ഒരു എഞ്ചിനീയർ വേണം, ചെറിയ വീടുകൾക്കും എഞ്ചിനീയർ വേണം എന്ന്‌ വാശിപിടിക്കരുത്‌!&quot; (കാക്കര)<br /><br />&quot;പി എച് സി കളില്‍ ചികിത്സിക്കപ്പെടുന്ന അസുഖങ്ങളിലെ 99 % വും ചികിത്സിക്കാന്‍ ഉള്ള വിവരവും വൈദഗ്ദ്ധ്യവും ഈ പരിശീലനം കൊണ്ട് നേടാവുന്നതാണ്...അവിടെ ഈ പുതിയ നയം വളരെയധികം ഉപകാരപ്പെടും...പടിഞ്ഞാറന്‍ നാടുകളില്‍ Nurse Practicioner എന്ന ഒരു തസ്തിക തന്നെയുണ്ട്.&quot;(kaalidaasan )<br /><br />ഈ അഭിപ്രായങ്ങളോട് യോജിക്കുന്നു.അനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-90988086195530866152010-02-13T08:26:18.678+05:302010-02-13T08:26:18.678+05:30എന്റെ ബ്ലോഗില്‍ ജോജു ഇട്ട ചില കമന്റുകള്‍ ഇവിടേക്ക് കോപ്പി പേസ്റ്റുന്നു.<br /> N.J ജോജൂ പറഞ്ഞു... <br />ബിഎ.ആര്‍.എം.എസിനോട് യോജിപ്പുണ്ട്. അനിലിന്റെ അഭിപ്രായങ്ങളോടും ഏറെക്കുറെ യോജിക്കുന്നു.<br /><br />കേരളത്തില്‍ തന്നെ ഗ്രാമീണസേവനത്തിനു ഡോക്ടര്‍മാര്‍ക്കു ദൌര്‍ലഭ്യമുണ്ട്. അപ്പോള്‍ പിന്നെ മറ്റു സംസ്ഥാനങ്ങളുടെ കാര്യം പറയേണ്ട. തീര്‍ച്ചയായും ഈ പ്രശ്നം പരിഹരിയ്ക്കപ്പെടേണ്ടതുമാണ്.<br /><br />രോഗം വരുമ്പോഴുണ്ടാകുന്ന താത്കാലിക ബന്ധത്തിനപ്പുറം ഈ മേഖലയില്‍ പരിചയമില്ലാത്തെ എന്റെ അഭിപ്രായത്തിന് അത്രയും വില കല്പിച്ചാല്‍ മതി എന്നൊരു മുന്‍കൂര്‍ ജാമ്യം. <br />സാധാരണ രോഗങ്ങളുടെ കാര്യത്തില്‍ ഒരു എം.ബി.ബി.എസ് ഡോക്ടറുടെ ആവശ്യമില്ല, അഥവാ എംബിബിഎസ്സുകാരന്റെ ജ്ഞാനം പ്രയോഗിക്കേണ്ട സാധാരണ രോഗങ്ങള്‍ കുറവാണ്. ജലദോഷം, ചുമ, പനി, വയറിളക്കം, പ്രഷറ്, ഷുഗര്‍, സാധാരണ സ്കിന്‍ രോഗങ്ങള്‍, സാധാരണ ഒടിവ്, ചതവ്, ഉളുക്ക്, ചിക്കന്‍ പോക്സ്, മുണ്ടിനീര് തുടങ്ങി ചില പ്രായങ്ങളില്‍, ചില പ്രത്യേക കാലാവസ്ഥയില്‍ ഉണ്ടാകാറുള്ള സാധാരണ അസുഖങ്ങള്‍ക്ക് ഈ അഞ്ചു വര്‍ഷത്തെ എംബി‌ബിഎസ് വേണമെന്നില്ല. സാധാരണ രോഗങ്ങള്‍ക്ക് ചികിത്സയും മറ്റു രോഗങ്ങള്‍ക്ക് സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഡോക്ടറിനുള്ള ശുപാര്‍ശയും എന്ന നിലയില്‍ പ്രവര്‍ത്തിച്ചാല്‍ ഈ ആശയത്തില്‍ ആശങ്കാജനകമായി ഒന്നും തോന്നുന്നില്ല.<br /><br />2010, ഫെബ്രുവരി 12 5:37 pm<br /><br />&quot;അടിയന്തിരമായി ഈ തീരുമാനം പിന്‍വലിക്കുക.&quot; എന്നതിനോടുഴിച്ച് &quot; സര്‍ക്കാര്‍ ചെയ്യേണ്ടത്&quot; എന്ന തലക്കെട്ടിനു താഴെക്കൊടുത്തിരിയ്ക്കുന്നതിനോടു യോജിപ്പാണുള്ളത്.<br /><br />&quot;എന്നിട്ടും പരിഹരിക്കപ്പെട്ടില്ലെങ്കില്‍&quot;<br />അലോപ്പതി ഇതരവിഭാഗങ്ങള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ സര്‍വ്വീസിനു പുറത്താണൊ എന്നകാര്യത്തില്‍ സംശയമുണ്ട്. കേരളത്തിലെങ്കിലും സര്‍ക്കാര്‍ വക ഹോമിയോപ്പതി ഡിസ്പെന്‍സറികളുണ്ട്. പഞ്ചാബിലും ഉള്ളതയി ഇന്റര്‍നെറ്റില്‍കണ്ടു. ആയുര്‍വ്വേദത്തിന്റെ കാര്യത്തില്‍ ഒരു ആയുര്‍വ്വേദ കോളേജല്ലാതെ മറ്റൊന്നും സര്‍ക്കാര്‍ വകയായി ഉള്ളത് അറിയില്ല. എങ്കില്‍ തന്നെയും അഭിപ്രായത്തിന്റെ ഉദ്ദ്യേശത്തോട് പൂര്‍ണ്ണമായും യോജിക്കുന്നു.<br /><br />ഹോമിയോപ്പതിയ്ക്കും ആയുര്‍വ്വേദത്തിനും കൂടുതല്‍ പ്രചാരം കൊടുക്കുന്നത് &#39;ഐ.എം.എ പോലെയുള്ള സംഘടനകളുടെ എതിര്‍പ്പ് വിളിച്ചു വരുത്തുക&#39;യില്ലെന്ന് എന്താണുറപ്പ്. ഹോമിയോപ്പതിയും ആയുര്‍വ്വേദവും കപടശാസ്ത്രമാണെന്നു വിശ്വസിയ്ക്കുന്നവരും പ്രചരിപ്പിയ്ക്കുന്നവരും ബൂലോകത്തും ഉണ്ടല്ലോ.<br /><br />ഫാര്‍മ്മസിയും നേസ്ഴിങ്ങും പഠിച്ചവരെ പരിശീലനം നല്കി ഗ്രാമീണസേവനത്തിന് ഉപയോഗിയ്ക്കാമെങ്കില്‍ തീര്‍ചയയും ഗ്രാമീണസേവനം ലക്ഷ്യമാക്കി ചികിത്സകരെ തയ്യാറാക്കുന്നതില്‍ ഒരു തകരാറുമില്ല.<br /><br />2010, ഫെബ്രുവരി 12 6:00 pmഅനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-18035436093241222412010-02-13T08:01:47.474+05:302010-02-13T08:01:47.474+05:30കാളിദാസന്‍,<br />ചര്‍ച്ച രണ്ട് പോസ്റ്റുകളിലായി നടക്കുന്നതിന്റെ ഒരു കണ്‍ഫ്യൂഷന്‍ ഉണ്ട്. നമ്മുടെ ഗ്രാമത്തിലെ പ്രൈമറി ഹെല്‍ത്ത് സെന്റ്ററുകളില്‍ വരുന്നത്ര വൈവിദ്ധ്യമാര്‍ന്ന കേസുകള്‍ മറ്റെവിടെയും കിട്ടില്ല എന്ന പ്രസ്ഥാവനയില്‍ ഞാന്‍ ഉറച്ച് നില്‍ക്കുന്നു. സ്പെഷ്യലിസ്റ്റ് ഡോക്ടറെ മാത്രമേ കാണൂ എന്ന് വാശിയില്ല്ലാത്ത, വാശിപിടിച്ചാലും കാണാന്‍ പണമില്ലാത്ത ആളുകള്‍ ഒരുപാട് ഇന്നും ഈ കേരളത്തില്‍ പോലും ഉണ്ട്. അവരെല്ലാം ആദ്യ ഘട്ടം എന്ന നിലയില്‍ പി.എച്ച്,സി കളില്‍ തന്നെയാണ് എത്തുന്നത്. എല്ലാരും പറയുന്നപോലെ പാരസെറ്റമോള്‍ നല്‍കുന്നതു മാത്രമല്ല ചികിത്സ. വന്നയാളുടെ തോള്‍വേദന വെറും സ്പ്രെയിനാണോ, ഡിസ്ലൊക്കേഷനാണോ, ആഞ്ചൈനയുടെ തുടക്കമാണോ അതോ മറ്റു വല്ലതുമാണോ എന്ന് തീരുമാനിക്കുകയാണ് മരുന്ന് നല്‍കുന്നതിനേക്കാള്‍ പ്രധാനം എന്നാണ് എന്റെ കാഴ്ചപ്പാട്.<br /><br />ഇനി പാരാ മെഡിക്കല്‍ സ്റ്റാഫിനെ പിന്തുണക്കുന്ന കാര്യം. എന്റെ ബ്ലോഗില്‍ നടക്കുന്ന ചര്‍ച്ചയിലും ഈ കാര്യം ഞാന്‍ എടുത്ത് പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്. ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളില്‍ എം.ബി.ബി.എസ് ഡോക്ടര്‍മാരെ ലോകാവസാനം വരെ കിട്ടാന്‍ പോകുന്നില്ല എന്ന് ധാരണയിലാണ് ഈ പുതിയ കോഴ്സ് വിഭാവനം ചെയ്തിരിക്കുന്നത്. എന്നാല്‍ സ്ഥിതികള്‍ മാറി വരികയാണ്, കുറച്ച് വര്‍ഷത്തേക്ക് മാത്രം നിലനിന്നേക്കാവുന്ന ഈ താല്‍ക്കാലിക പ്രതിഭാസം ഷോര്‍ട്ട് ടേം മെഷേഴ്സ് ഉപയോഗിച്ചാണ് ടാക്കിള്‍ ചെയ്യേണ്ടത്. അല്ലാതെ പുതിയ കോഴ്സ് തുടങ്ങി ആയിരങ്ങള്‍ (ലക്ഷങ്ങള്‍) പടച്ചു വിട്ട ശേഷം പഴയ സ്റ്റാറ്റസിലേക്ക് മടങ്ങുക ബുദ്ധിമുട്ടായിരിക്കും. നിലവില്‍ നമ്മുടെ കയ്യിലുള്ള സംവിധാനങ്ങളെ ഈ ഇടക്കാലത്തേക്ക് ഉപയോഗിക്കുക.അനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-11538329184782753032010-02-13T04:59:25.555+05:302010-02-13T04:59:25.555+05:30അനില്‍,<br /><br />അര്‍ഹിക്കുന്ന ഗൌരവത്തോടു കൂടി തന്നെയാണു ഞാന്‍ ഇതിനെ സമീപിച്ചത്. പക്ഷെ അനില്‍ കാണും പോലെ അല്ല എന്നു മാത്രം.<br /><br />ഞാന്‍ പ്രൈമറി ഹെല്‍ത്ത് സെന്ററില്‍ പോയിട്ടില്ല എന്നൊക്കെ അനിലിനു വിശ്വസിക്കാം. കഴിഞ്ഞ രണ്ടു പതിറ്റാണ്ടായി രോഗികളുമായി അടുത്തിടപഴകുകയും ചികിത്സിക്കുകയും ചെയ്തിട്ടുള്ള വ്യക്തിയായ എനിക്ക് ഏതു തരം രോഗികളെയാണു പി എച് സി കളില്‍ ചികിത്സിക്കുന്നതെന്ന് നന്നായി അറിയാം. അനില്‍ കരുതുമ്പോലെ വൈവിധ്യമാര്‍ന്ന രോഗികളുടെ കൂട്ടമൊന്നും അവിടെ വരുന്നില്ല. വരുന്ന രോഗികളില്‍ 90 % പേര്‍ക്കും ചികിത്സ നല്‍കാന്‍ അത്ര വലിയ വൈദഗ്ദ്ധ്യം അവശ്യമില്ല. <br /><br />ഇപ്പോള്‍ സര്‍ക്കാര്‍ വിഭാവനം ചെയ്യുന്ന പരിശീലനം വഴി യോഗ്യതയും കഴിവുമുണ്ടാകില്ല എന്ന് ആദ്യമേ തീരുമാനിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണി ബുദ്ധിമുട്ട്. ഇതിന്റെ വിശദാംശങ്ങള്‍ ചര്‍ച്ച ചെയ്തേ തീരുമാനിക്കൂ. അടിസ്ഥാന വിവരമുണ്ടാക്കുന്ന സിലബസിനെ അടിസ്ഥാനമാക്കി , യോഗ്യതയുള്ള അദ്ധ്യാപകര്‍ പഠിപ്പിച്ച്, നിശ്ചിത നിലവാരമുള്ള പരീക്ഷ നടത്തിയാല്‍ യോഗ്യതയുണ്ടകും. <br /><br /> താങ്കള്‍ പിന്തുണക്കുന്ന നേഴ്സിങ് സ്റ്റാഫിനു 3 വര്‍ഷം കൊണ്ട് ഇത് ചെയ്യാനുള്ള യോഗ്യതുണ്ടെങ്കില്‍ അവരേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ പരിശീലനം നേടുന്ന ഇവര്‍ക്കും യോഗ്യതയുണ്ടാകുമെന്നതില്‍ യാതൊരു സംശയവുമില്ല.<br /><br />ആയുര്‍വേദക്കാരും ഹോമിയോപ്പതിക്കാരും നടത്തുന്നതില്‍ തെറ്റില്ല എന്നു പറയുന്ന അവിയല്‍ വൈദ്യത്തേക്കാള്‍ എത്രയോ മെച്ചമാണ്‌ ശരിയായ പരിശീലനം നേടി യോഗ്യത തെളിയിച്ച് ഇവര്‍ ചെയ്യാന്‍ പോകുന്ന ശരിയായ വൈദ്യന്റെ പണി.kaalidaasanhttp://www.blogger.com/profile/01093303330412624611noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-73965756949404637262010-02-12T22:07:27.520+05:302010-02-12T22:07:27.520+05:30പണത്തിനുവേണ്ടി കൊള്ളയും കൂട്ടിക്കൊടുപ്പുമായി<br />ആരോഗ്യ പരിപാലന രംഗത്തെ വിഷലിപ്തമാക്കിയിട്ടുള്ള മുഴുക്കള്ളന്‍ ഡോക്റ്റര്‍മാരുടെ കരാള ഹസ്തങ്ങളില്‍ നിന്നും<br />ജനത്തെ മോചിപ്പിക്കാന്‍ മുറിവൈദ്യന്മാരെങ്കിലും<br />കുറച്ചെങ്കിലും <b>മനുഷ്യപ്പറ്റുള്ള നാടന്‍ ഡോക്റ്റര്‍മാരെ</b> സൃഷ്ടിക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞാല്‍ അത് ജനങ്ങളുടെ ഭാഗ്യം തന്നെയായിരിക്കും.<br /><br />മനുഷ്യപ്പറ്റുള്ള <b>ഡോക്ടര്‍മാരെ</b> തന്നെ സൃഷ്ടിച്ചു കൂടെ...? എന്തിനു നാടനാക്കണം....?ഷാhttp://www.blogger.com/profile/01729490755396653098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-70769358618574992422010-02-12T21:59:10.250+05:302010-02-12T21:59:10.250+05:30നിലവിലെ ഡോക്ടര്‍മാരെ സംബന്ധിച്ച് നാട്ടുകാരനുള്‍പ്പെടുയുള്ളവര്‍ ഉന്നയിച്ച കാര്യങ്ങളില്‍ അവരോടു യോജിക്കാതെ വയ്യ. സര്‍ക്കാരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ മേഘലകളിലും എന്ന പോലെ ആരോഗ്യ രംഗത്തും അഴിമതിയും കെടുകാര്യസ്ഥതയും കൊടികുത്തി വാഴുകയാണ്. മനുഷ്യ ജീവന്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നു എന്നത് കൊണ്ടാണ് വിഷയം ഇത്ര സെന്‍സിറ്റീവ് ആകുന്നത്. പക്ഷെ, പുതുതായി സൃഷ്ടിക്കപ്പെടുന്ന ഡോക്ടര്‍മാര്‍(?) ഇവരില്‍ നിന്നും വ്യത്യസ്തരാവുമെന്നും കൂടുതല്‍ ജനസ്നേഹം ഉള്ളവരാവുമെന്നും ഒക്കെ എങ്ങനെയാണ് ഉറപ്പിക്കുന്നത്. സര്‍ക്കാര്‍ മേഖലയില്‍ ആണെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും കൈകൂലി വാങ്ങാന്‍ സ്കോപ് ഉണ്ട്. പിന്നെ മറ്റൊന്ന് ഗ്രാമങ്ങളില്‍ അവരുടെ സേവനം ഉറപ്പു വരുത്തുന്ന കാര്യമാണ്. ഇതിനും എന്താണ് ഉറപ്പ്?ഷാhttp://www.blogger.com/profile/01729490755396653098noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-64724706117521499182010-02-12T20:40:40.488+05:302010-02-12T20:40:40.488+05:30ചാണക്യാ,<br />സര്‍ക്കാരിന്റെ പരിപാടികളില്‍ സഹകരിക്കത്തക്കവണ്ണം ഇവിടുത്തെ മെഡിക്കല്‍ പഠനത്തില്‍ നിയമപരമായ നിര്‍ബന്ധം വ്യവസ്ഥ ചെയ്യണം. ചില രാജ്യങ്ങളിലൊക്ക് നിര്‍ബന്ധിത സൈനിക സേവനം നിലവിലുണ്ടല്ലോ, അതുപോലെ.<br />ചിത്രകാരന്‍,<br />ഇതിലിത്ര ആഹ്ലാദിക്കാനെന്താണുള്ളതെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. എംബിബിഎസ് എന്ന വൈദ്യ ശാസ്ത്ര ശാഖ ഇന്ന് ചിത്രകാരന്‍ വിവക്ഷിക്കുന്ന പോലെയുള്ള ഒന്നായി മാറിയത് മനുഷ്യജീവന്‍ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതുകൊണ്ടാണ്, ആര് വിചാരിച്ചാലും അത് മാറ്റാനുമാവില്ല, മാറേണ്ടത് ഈ ബിരുദത്തിലെത്തുന്ന വ്യക്തികളുടെ മനസ്സാണ്.<br />പുതിയതായി പുറത്തിറക്കാന്‍ പോകുന്ന മിനി ഡോക്ടര്‍മാരും ഈ മഹാരാജ്യത്ത് തന്നെ ജനിച്ചു വളര്‍ന്ന മനുഷ്യര്‍ തന്നെ. തങ്ങളുടെ എല്ലാ വ്യക്തി സൌകര്യങ്ങളും ഉപേക്ഷിച്ച് തങ്ങളെ കുട്ടിഡോക്ടര്‍മാരാക്കിയ സര്‍ക്കാരിനെ സേവിക്കാനുള്ള ത്യാഗ മനസ്സ് ഇവരും കാട്ടുമെന്ന് ആര്‍ക്ക് പറയാനാവും?<br />മറുവശത്ത് ഈ പറയുന്ന രീതിയില്‍ മെഡിക്കല്‍ സപ്പോര്‍ട്ടിനായി നഴ്സിങ് തുടങ്ങിയ കോഴ്സ് കഴിഞ്ഞ നിരവധി ആളുകള്‍ ഇപ്പോള്‍ തന്നെ നിലവിലുണ്ട്. അതൊന്നും കാണാതെ പുതിയൊരു കോഴ്സ് തുടങ്ങാനുദ്ദേശിക്കുന്നത് നല്ല നീക്കമായി കാണാനാവില്ല.<br /><br />കാക്കര,<br />ഒരു പ്രധാന സാങ്കേതിക പ്രശ്നം ആ മാറ്റത്തിലൂടെ പരിഹരിക്കപ്പെടും എന്നുള്ളത് ശരിയാണ്. എന്നാലും ഞാന്‍ ഉന്നയിച്ച മറ്റ് വിഷയങ്ങള്‍ നിലനില്‍ക്കുന്നു.<br /><br />സുനിലെ,<br />തീര്‍ച്ചയായും ഇന്ത്യയുടെ യഥാര്‍ത്ഥമുഖം ഇങ്ങനെയെങ്കിലും പുറത്തുവരുന്നുണ്ട്, പക്ഷെ അതിനെയും ചൂഷണം ചെയ്യാനാണല്ലോ ശ്രമം.<br /><br />കാളിദാസന്‍,<br />അല്പം കൂടി ഗൌരവത്തോടെ കാര്യങ്ങളെ സമീപിക്കണമെന്നാണ് എനിക്ക് പറയാനുള്ളത്. നമ്മുടെ ഗ്രാമപ്രദേശങ്ങളിലെ പ്രൈമറി ഹെല്‍ത്ത് സെന്ററില്‍ ഒന്നില്‍ പോലും താങ്കളിതുവരെ പോയിട്ടില്ല എന്നാണ് എനിക്ക് തോന്നുന്നത്. ഇത്രയധികം വൈവിദ്ധ്യമാര്‍ന്ന ഒരു രോഗികളുടെ കൂട്ടം വേറെ എവിടേയും കാണാനാവില്ല. അവിടെ വളരെ കൃത്യമായ യോഗതയും കഴിവും ഉള്ളവര്‍ തന്നെ ഉണ്ടായേ മതിയാവൂ. താങ്കള്‍ പറഞ്ഞ നഴ്സിങ് സ്റ്റാഫിന്റെ സപ്പോര്‍ട്ട് ഉപയോഗിക്കുന്നതില്‍ തെറ്റില്ലെന്നാണ് എന്റെയു അഭിപ്രാ‍യം.<br /><br />നാട്ടുകാരന്‍,<br />കുറഞ്ഞ ചിലവില്‍ ചികിത്സ ലഭിക്കുന്നതിനെ ആരും എതിര്‍ക്കില്ല. അതിനായി മുന്നോട്ട് വക്കുന്ന നിര്‍ദ്ദേശം പ്രായോഗികമായി പരാജയപ്പെടാനുള്ള സാദ്ധ്യതകള്‍ ആണ് ഏറെ. റഫറല്‍ വൈദ്യന്മാരായി നിയോഗിക്കാനാവശ്യമായ ക്വാളിഫൈഡ് ഹാന്‍ഡ്സ് നിലവില്‍ നമുക്കുണ്ട് നാട്ടുകാരാ. പുതിയതായി പടച്ചു വിടണ്ട സാഹചര്യം ഇല്ല എന്നെ പറഞ്ഞുള്ളൂ.<br /><br />കണ്ണനുണ്ണി,<br />ബാക്കിക്ക് ഇഞ്ചക്ഷന്‍ തരട്ടെ എന്ന് ഒരു ഡോക്ടര്‍ ചോദിച്ചെങ്കില്‍ താങ്കള്‍ക്ക് പരാതിപ്പെടാന്‍ ഇവിടെ വേദികളുണ്ട്. ഇനി ഈ പറയുന്ന മിനി ഡോക്ടര്‍മാര്‍ ഇപ്രാകാരം ഒന്നും പെരുമാറില്ലെന്ന് താങ്കള്‍ക്ക് ഉറപ്പ് പറയാനാവുമോ?അനില്‍@ബ്ലൊഗ്http://www.blogger.com/profile/02132926528272946818noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6022787889312698124.post-41267499005389596212010-02-12T18:20:44.298+05:302010-02-12T18:20:44.298+05:30ഒരിക്കല്‍ അമ്മയെയും കൊണ്ട് പനിക്ക് ചികിത്സിക്കാന്‍ നാട്ടിലെ ഒരു പ്രമുഖ ഡോക്ടറുടെ സ്വകാര്യ ക്ലിനിക്കില്‍ പോവുകയുണ്ടായി. മരുന്നിനും ചികിത്സയ്ക്കും കൂടെ എഴുപതു രൂപയായി . നൂറിന്റ്റെ നോട്ട് കൊടുത്തു. ഡോക്ടര്‍ മേശയിലോക്കെ നോക്കി ബാക്കി തരാന്‍ ചില്ലറ ഇല്ല. ആള് നേരെ എന്നോട് ചോദിക്ക്യാ..&#39; മുപ്പതു ബാക്കി തരാന്‍ ചില്ലറ ഇല്ലല്ലോ. ഒരു ഇന്‍ജെക്ഷന്‍ തരട്ടെ എന്ന് &#39;.<br />വിഷയവുമായി നേരിട്ട് ബന്ധമില്ല. എങ്കിലും നമ്മുടെ അര അല്ലാത്ത ഡോക്ടരുമാര് ഗ്രാമങ്ങളില്‍ നടത്തുന്ന ചികിത്സയുടെ ഒരു നേര്‍ചിത്രം ആവും ഇത് എന്ന് തോനുന്നു .കണ്ണനുണ്ണിhttp://www.blogger.com/profile/03755770162673786032noreply@blogger.com