മഗ്ദലേന മറിയം - വേശ്യ ?

സജി അച്ചായന്‍ എഴുതുന്ന ലേഖനം


മഗ്ദലേന മറിയം വേശ്യയായിരുന്നില്ല.



ബൈബിളിലെ ഏറ്റവും തെറ്റിധരിക്കപ്പെട്ട കഥാപാത്രം ഒരു പക്ഷേ മഗ്ദലേന മറിയം ആയിരിക്കും. നമ്മുടെ പ്രിയ മഹാകവി കുമാരനാശാനുള്‍പ്പടെ പല വിഖ്യാത സാഹിത്യകാരന്മാര്‍ക്കും പ്രചോദനമായിട്ടുള്ള മറിയം, എന്തൊകൊണ്ടോ, ബൈബിളിനു പുറത്തേക്കിറങ്ങി വന്നപ്പോള്‍, ഒരു വേശ്യ ആയി മാറി.

അങ്ങിനെ സൂചന തരുന്ന ഒരു വാചകം പോലും ബൈബിളില്‍ ഇല്ല എന്നതാണ് രസകരമായ സത്യം!

അതുകൊണ്ട് ഈ സങ്കല്‍പ്പം വെറും ഭാവനാ സൃഷ്ടിയാകാനേ തരമുള്ളൂ.ബൈബിളിനെ കൂടാതെ യഹൂദ ചരിത്രകാരനായ ജോസിഫസിന്റെ ഗ്രന്ഥമല്ലാതെ എഴുതപ്പെട്ട മറ്റൂ പുസ്തകങ്ങള്‍ ഒന്നും ലഭ്യമല്ലാത്തതിനാ‍ല്‍ അവിടെയെങ്ങും ഇല്ലാത്ത ഈ ആരോപണത്തെ എഴുതാപ്പുറം വായനായായി കരുതാവുന്നതാണ്

നാലു സന്ദര്‍ഭങ്ങളില്‍ ആയി, ഏതാണ്ട് പത്രണ്ട് പരാമര്‍ശങ്ങളാണ് മഗ്ദലേന മേരിയേക്കുറിച്ചു ബൈബിളില്‍ ഉള്ളത്.

മഗ്ദലേന മേരി ബൈബിളില്‍ ആദ്യമായി കടന്നു വരുന്നതു ലൂക്കോസ് 8: 2 ല്‍ ആണ്.

മേരിയുടെ ഭൂതകാലത്തിലേക്കു വെളിച്ചം വീശുന്ന ഏക പരാമര്‍ശനം ഇവിടെയാണുള്ളത്. “ഏഴു ഭൂതങ്ങൾ വിട്ടുപോയ മഗ്ദലക്കാരത്തി മറിയയും“ എന്നാണ് ബൈബിള്‍ പറയുന്നത്. എന്നല്ലാതെ അവള്‍ എന്നെങ്കിലും വ്യഭിചാര വൃത്തിയില്‍ ഏര്‍പ്പെട്ടിരുന്നതായി തെളിവില്ല.

എന്നാല്‍, ഇപ്രകാരം ഒരു തെറ്റിദ്ധാരണ ഉണ്ടാകുവാന്‍ കാരണമായ പ്രധാനമായ രണ്ടു സംഭവങ്ങള്‍ ബൈബിളില്‍ ഉണ്ട്.

1. മഗ്ദലേന മേരിയെ പരിചയപ്പെടുത്തുന്നതിന്റെ തൊട്ടു മുന്‍പത്തെ അദ്ധ്യായത്തില്‍ ഒരു പാപിനിയായ ഒരു സ്ത്രീ യേശുവിന്റെ കാല്‍ കഴുകുന്ന രം‌ഗമുണ്ട്. (ലൂക്കോസ് 7:37) ഇതു മഗ്ദലേന മേരിയാണെന്നു ധാരണയുണ്ടാവാന്‍ സാധ്യതയുണ്ട്. എന്നാല്‍ യോഹന്നാന്‍ 11: 2 ല്‍ അതു ബേഥാന്യാക്കാരനായ ലാസറിന്റെ സഹോദരി ആണെന്നു വ്യക്തമാക്കിയിട്ടുണ്ട്.

2. വ്യഭിചാര കുറ്റത്തില്‍ പിടിക്കപ്പെട്ട ഒരു സ്ത്രീയെ ഒരിക്കല്‍ യേശുവിന്റെ അടുത്ത് കൊണ്ടു വരുന്ന രംഗം (യോഹന്നാന്‍ 8:‌1-11)സുവിശേഷത്തില്‍ ഉണ്ട്. ഇതു മഗ്ദലേന മേരിയാണെന്ന് തെറ്റിദ്ധരിച്ചതാണ് മറ്റൊരു സന്ദര്‍ഭം. “പാഷന്‍ ഓഫ് ക്രിസ്റ്റ്“ സിനിമയും ഇങ്ങനത്തെ ഒരു നിഗമത്തെ അം‌ഗീകരിക്കുന്ന തരത്തിലാണ് ചിത്രീകരിക്കുന്നത്. വ്യഭിചാരി(ണി)യായ ഈ സ്ത്രീ മഗ്ദലേന മേരിയാണെന്നു കരുതാവുന്ന ഒരു സൂചനയും ബൈബിളില്‍ ഇല്ല.

കസാന്ത് സാക്കീസിനേപ്പോലുള്ളവര്‍ രക്ഷകനായ യേശുവിനെ,കഥക്കുള്ള റോ മെറ്റീരിയലാക്കിയപ്പോള്‍, വേണ്ടത്ര എരിവും പുളിയും ചേര്‍ത്തു എന്നേ കരുതാനാവൂ. (ഒരു സാഹിത്യ കൃതി എന്ന നിലയില്‍ ‘കൃസ്തുവിന്റെ അന്ത്യപ്രലോഭനം’ എവിടെ നില്‍ക്കുന്നു എന്നു പറയാന്‍ ഞാന്‍ ആളല്ല.) ക്രിസ്തീയ മതത്തിനു തന്നേ ഈ വിഷയത്തില്‍ തെറ്റു പറ്റിയിട്ടുണ്ടെന്നു സമ്മതിക്കാതെവയ്യ. പിന്നീട് അതു തിരുത്തുകയുമുണ്ടായി.

മറിച്ചു, മഗ്ദലേന മേരി അതി പ്രധാന്യതയോടെ കാണേണ്ട ഒരു വ്യക്തിയാണ്. യേശു ഉയര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റതിനു ശേഷം ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെടുന്നതു മഗ്ദലേന മേരിക്കാണ്. താന്‍ ഉയര്‍ത്ത്തെഴുന്നീര്‍ഗ്ര്ങിരിഖ്‌ഖ്‌ുന്നു എന്ന കാര്യം പ്രിയപ്പെട്ട ശിഷ്യന്മാരെ അറിയിക്കുവാന്‍ മേരിയെ ചുമതലപ്പെടുത്തുകയും ചെയ്തു.

യേശു ഉയര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റിരിക്കുന്നു എന്നതാണ് സുവിശേഷം. സുവിശേഷകന്മാരെ സുവിശേഷം അറിയിക്കുവാന്‍ മേരിയെ യേശു ചുമതലപ്പെടുത്തിയതുകൊണ്ട് മഗ്ദലേന മേരിയെ സുവിശേഷകന്‍രുടെ സുവിശേഷകയായി കണക്കാക്കേണ്ടതാണ്.


മാത്രമല്ല, ക്രിസ്തീയ മതത്തില്‍ പുരോഹിതന്മാര്‍ ആകുന്നതിലും, സുവിശേഷ പ്രവര്‍ത്തനത്തില്‍ ഏര്‍പ്പെടുന്നതിലും, സ്ത്രീകള്‍ ഒന്നാമതു തന്നെ ആകേണ്ടതാണെന്നും തോന്നുന്നു.

25 Responses to "മഗ്ദലേന മറിയം - വേശ്യ ?"

  1. ഇദ് ന്ന് ല്ലേ നമ്മുടെ ബ്രൊണ്‍ ചേട്ടനും അതിന്‍ മുന്‍പ് കുറെ പേറും പിന്നെ രണ്ടുവര്‍ഷത്തോളം national geographic and discovery channel കള്‍ ആഘോഷിച്ചതും?

    അവര്‍ പറഞ്ഞ ബാക്കിയുള്ളതും കൂടി പറയാമായിരുന്നു, വെറുതെ..നമ്മുടെ കുഞ്ഞാടുകള്‍ എന്ത് പറയുമെന്നറിയാന്‍

    ReplyDelete
  2. ജ്യോനവന്റെ സഹോദരൻ നെൽ‌സൺ വിളിച്ചിരുന്നു ഇപ്പോൾ. വർഫാ പോലീസ് സ്റ്റേഷനിൽ നിന്നും അപകട റിപ്പ്പ്പോർട്ട് ഇന്നു രാതി 10 മണിക്കു കിട്ടുമെന്നു പറഞ്ഞു. അപകടം നടന്ന കാറിൽ‌നിന്നും ജ്യോനവൻ അവസാനം കൂടെക്കരുതിയ പുസ്തകം ലഭിച്ചു. എം.പി. നാരായണപിള്ളയുടെ കഥകൾ. (കള്ളൻ, ജോർജ്ജ് ആറാമന്റെ കോടതി തുടങ്ങിയ കഥകൾ)

    ജ്യോനവന്റെ വഴി.

    ReplyDelete
  3. ക്രിസ്തീയ ലോകത്തു വളരെയധികം തെറ്റിധാരണ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു കഥാപാത്രത്തെ വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവരനുള്ള ഈ ശ്രമങ്ങൾക്കു നന്ദി.
    ഇത്രയും കാലം മഗ്ദലന മറിയത്തെ കൊണ്ടുനടന്നു ആഘോഷിച്ചവർ ഇനി എന്തു ചെയ്യും ? ഇതിന്റെയെല്ലാം സത്യാവസ്ഥ പുറത്തു കൊണ്ടുവരാൻ ഉത്തരവാദിത്വമുള്ള സഭാനേത്രുത്വം ബൈബിൾ പോലും വായിക്കാതെ, അതു വിശ്വാസികളെ പറഞ്ഞു മനസിലാക്കതെ ഒരു പുസ്തകത്തിനെതിരേ തെരുവിൽ ഇറങ്ങുന്ന കാഴ്ചയല്ലേ നാം ക്ണ്ടത്! ഇതൊക്കെ വായിക്കാനും മനസിലാക്കാനും ആർക്കു നേരം! ആ സമയത്ത് ഒരു ശക്തിപ്രകടനത്തിനു അവസരം കിട്ടിയാൽ അതും “ഒരു തണൽ” ! നാളെ വിലപേശലിനുപയൊഗിക്കാമല്ലോ!

    ReplyDelete
  4. കൊള്ളാം..
    അച്ചായൻ
    അച്ചായന്മാരുടെ കൈയീന്നു തന്നെ
    അടി മേടിക്കുമോ?

    ReplyDelete
  5. സദൃശ്യവാക്ക്യങ്ങൾ, 13-3
    'വായെ കാത്തുകൊള്ളുന്നവൻ പ്രാണനെ സൂക്ഷിക്കുന്നു; അധരങ്ങളെ പിളർക്കുംന്നവന്നോ നാശം ഭവിക്കും"

    അതിനാല്‍ ഞാന്‍ വാ പൊത്തി എല്ലാം വായിച്ച് ഇവിടെ ഇരിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    ബൈബിള്‍ വാചകം, കൈപ്പള്ളിയുടെ ബൈബിളില്‍ നിന്നും എടുത്തത്‌

    ReplyDelete
  6. മുകളിൽ കമെന്റ്ദാനം ചെയ്തിരിക്കുന്ന മഹാനായ അനോണി പല പോസ്റ്റുകളിലൂടെയും ഇഴഞ്ഞുനടന്നു ആളാകാൻ നോക്കുന്ന നട്ടെല്ലില്ലാത്ത ഒരു ജീവിയാണെന്നു മനസിലാക്കുന്നു! ഒരിടത്തു “പറവൂരില്‍ നിന്നും ബിജു ഈരാളി“ എന്നു പരിചയപ്പെടുത്തിയിട്ടുമുണ്ട്. അതെന്തായാലും ശരിയാണെന്നു വിശ്വസിക്കാൻ ബുധിമുട്ടുമുണ്ട്. താങ്കളുടെ കമെന്റിനു സജി അച്ചായനെപ്പോലുള്ളവർ മറുപടി പറഞ്ഞാൽ അതവർക്കു മോശമല്ലേ.....അവർ പറയാതിരിക്കാൻ ഞാൻ മറുപടി പറയാം...(:
    (ഇല്ലെങ്കിൽ ഇതു വായിക്കുന്നവർ നിങ്ങൾ പറയുന്നതു ശരിയാണെന്നു തെറ്റിദ്ധരിച്ചാലോ..)


    “ഞങ്ങളുടെ നാട്ടില്‍ രണ്ടു കപേളയുണ്ട്. രണ്ടും വ്യതസ്ത സഭയുടെ പുണ്യവളന്മാര്‍ ആണ്. രണ്ടുപുണ്യവളന്മാരും നന്നായി കാശ് വാരുന്നുണ്ട്. ഇതുവരെ അവര്‍ തമ്മില്‍ അടികൂടിയിട്ടില്ല, ആശയ സംഘട്ടനവും നടന്നിട്ടില്ല!! “

    നല്ല നിരീക്ഷണം ! അവർ തമ്മിൽ ഒരു സംഘട്ടനവും നടക്കില്ല! കാരണം.. പണി അറിയാവുന്ന കച്ചവടക്കാർ തമ്മിൽ സംഘട്ടനം ഉണ്ടാവില്ല! അവരുടെ ഉദ്ദേശ്യം സംഘട്ടനം അല്ല , കാശ് വാരൽ തന്നെയാണ്!

    “ഇവിടെ സജി അച്ചായനെ പോലുള്ള ചില പുണ്യ ആത്മാക്കള്‍ക്ക് എന്താണാവോ പല്ലെട കുത്തി മണപ്പിക്കുന്നതില്‍ ഇത്ര താത്പര്യം!“

    അവനവന്റെ നാറ്റം മറ്റുള്ളവർ അറിഞ്ഞ് മൂക്കുപൊത്തുമ്പോൾ മൂക്കുപൊത്തുന്നവനെ “പുണ്യവാളൻ” എന്നു വിളിക്കുന്നതൊരു നാട്ടുനടപ്പല്ല്യോ... പിന്നെ, പല്ലെടയിൽ നാറ്റം വന്നാൽ ബോംബു വെക്കാനൊന്നും സജി അച്ചായനറിയില്ലായിരിക്കും (സത്യത്തിൽ മണപ്പിക്കുകൊന്നുമല്ല വേണ്ടത്...ബോംബു തന്നെയാണ് വെക്കെണ്ടത്) തൽക്കാലത്തേക്ക് ക്ഷമീര്.......

    ബാക്കി എഴുതിയിരിക്കുന്നതിനൊക്കെ മറുപടി പറയാൻ പോയാൽ സജി അച്ചായന് എന്നോട് ചോദിക്കേണ്ടിവരും “നാണമില്ലേ!!“ ഇവനൊക്കെ മറുപടികൊടുക്കാൻ... സ്വന്തം സംസ്കാരവും കുടുംബസംസ്കാരവും വെളിപ്പെടുത്തുന്ന ഇവനോടൊക്കെ മിണ്ടാൻ നിന്നാൽ എണ്ണതേച്ച് കുളിക്കേണ്ടിവരും!
    മറുപടി കേൾക്കാനും വേണം ചില അർഹത...കുറഞ്ഞപക്ഷം മറുപടിയാണെന്നു മനസ്സിലാക്കാനുള്ള ബോധമെങ്കിലും വേണ്ടേ? അതൊന്നുമില്ലാത്തവരെ അങ്ങട് വിട്ടേരേ......അവർ ശർദ്ദിച്ചും വിസർജിച്ചും സംതൃപ്തിയടയട്ടെ...

    “ലോകത്തില്‍ ഒരു സജി അച്ചായന്‍ മാത്രമല്ല യഹോവ സാക്ഷി!! “
    അച്ചായോ.... ഇപ്പോൾ മനസ്സിലായില്ലേ അനോണി അഥവാ കേരളയുടെ വിവരം! കഷ്ടം....കടലും കടലാടിയും തമ്മിലുള്ള വിത്യാസം പോലുമറിയാത്ത അല്പൻ!
    വിട്ടുകളഞ്ഞേരേ.......വിവരം ഉള്ളവർ വരുമ്പോൾ മറുപടി കൊടുക്കാം.....സമയം കളയാതെ അടുത്ത പോസ്റ്റ് തയ്യാറാക്കൂ.... അതെല്ലാം തടയാൻ ഇങ്ങനെയുള്ള അനോണികളല്ലേ ഉണ്ടാകൂ...അവർക്കല്ലേ ഈ തരത്തിലുള്ള പോസ്റ്റുകൾ വരുന്നതിൽ വിഷമം! സത്യം തടയാൻ പണ്ടുമുതലേ ഈ അഭ്യാസങ്ങൾ നടന്നുകൊണ്ടിരിക്കുന്നതല്ലേ! അതിനാൽ അഡ്രസ്സ് ഉള്ളവർ വരുമ്പോൾ മറുപടി കൊടുത്താൽ പോരേ......നേരേ പറയാൻ അല്പം തന്റേടം വേണം...അതുണ്ടാക്കിയിട്ട് വരട്ടെ ആ പാവം അനോണി :):)

    ReplyDelete
  7. സദൃശ്യവാക്ക്യങ്ങൾ, 13-3
    'വായെ കാത്തുകൊള്ളുന്നവൻ പ്രാണനെ സൂക്ഷിക്കുന്നു; അധരങ്ങളെ പിളർക്കുംന്നവന്നോ നാശം ഭവിക്കും"

    അതിനാല്‍ ഞാന്‍ വാ പൊത്തി എല്ലാം വായിച്ച് ഇവിടെ ഇരിക്കാന്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    ബൈബിള്‍ വാചകം, കൈപ്പള്ളിയുടെ ബൈബിളില്‍ യില്‍ നിന്നും

    ReplyDelete
  8. കേരള,
    താങ്കള്‍ പ്രകോപിതനാവേണ്ട ഒരു കാര്യവുമില്ല.

    ആര്‍ക്കെതിരെയും ഒരു ആരോപണമോ, പരാതിയോ,ഈ പോസ്റ്റില്‍ പറഞ്ഞിട്ടില്ല.

    ബൈബിളിനെ അധാരമാക്കിയ ഒരു കഥാപാത്രം, അവരെ വ്യഭിചാരിണിയെന്നു ചിത്രീകരിച്ചിരിക്കുന്നു.

    അതിനു ബൈബിള്‍ സപ്പോര്‍ട്ടു ചെയ്യുന്നില്ല എന്നതു സത്യം!

    ഇതു പറഞ്ഞതു, മഹാ അപരാധമോ?

    ബൈബിളില്‍ അങ്ങനെ പറഞ്ഞിട്ടുണ്ടെന്നു വിശ്വസിക്കുന്ന പല ക്രിസ്ത്യാനികളും ഉണ്ടെന്നു ഒരു സംഭാഷത്തില്‍ ബോധ്യപ്പെട്ടതുകൊണ്ട്, എഴുതി.

    അതു വല്യ സംഭവമെന്നു ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ല.

    Magdalene's standard image as a reformed prostitute is not supported by the text of the Bible.

    ഇത്രയും പറഞ്ഞതിനു വായില്‍ വന്നൊതൊക്കെ വിളിച്ചു പറയരുതായിരുന്നു.

    കപ്പേള, പുണ്യവാളന്മാര്‍, സ്റ്റെഫി,ഇതിനെപ്പറ്റി ഞാനൊന്നും പറഞ്ഞില്ലല്ലോ?

    പിന്നെ അവസാനം യഹോവാ സാക്ഷി--

    എന്തായാലും മറുപടി അര്‍ഹിക്കുന്ന ഒന്നും ഇല്ല.

    ReplyDelete
  9. സുഹൃത്തേ, അനോണിയുടെ ഇ-മെയില്‍ അഡ്രസ്‌ കിട്ടിയ സ്ഥിതിക്ക് അങ്ങ് വച്ച് കാച്ചി കളയാമായിരുനില്ലേ താങ്കള്‍ക്ക്!!

    മഗ്ദലേന മറിയം ഒരു വേശ്യയല്ല എന്ന് ബൈബിള്‍ വ്യക്തമാക്കാത്ത സ്ഥിതിക്കും സജി എന്ന മഹാന്‍ ഈ "മഹാ സത്യം" ലോകത്ത് ആദ്യമായി കണ്ടുപിടിച്ചു എന്നാ നിലക്കും ഇവിടെ ഒരു ബ്ലോഗ്‌ ആയി എഴുതി വാചക കസര്‍ത്ത് നടത്തുന്നത് എന്തിനെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല. ഇത് ഇതുവരെ ക്രിസ്തീയ സഭകളില്‍ ഒരു ചര്‍ച്ച വിഷയം ആയി ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല (നമ്മുടെ അറിവില്ലായ്മ, നീ ക്ഷമി) ! ആവേണ്ട വിഷയവും അല്ല എന്നാണ് തോന്നുന്നത്! (ഒന്നുമില്ലെന്കില്‍ സാമ്പത്തീക നേട്ടം എങ്കിലും ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ കുഴപ്പം ഇല്ലയിരിന്നൂ).
    ഈ വിഷയം സമകാലീന സംഭവങ്ങളില്‍ എന്തെങ്കിലും പ്രാധാന്യം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ബൂലോകതുള്ളവര്‍ക്ക് ഒരു കൌതുകം ഉണ്ടായിരിന്നെനെ!!
    അല്ലെങ്കില്‍ നിങ്ങള്‍ തന്നെ എഴുതിയ "“നാണമില്ലേ!!“ ഇവനൊക്കെ മറുപടികൊടുക്കാൻ എന്ന് വിചാരിച്ചോ നട്ടപിരാന്തന്‍ ചെയ്യുന്ന പോലെ വാ പൊത്തി ഇരിക്കുകയോ ആണ് നല്ലത്. പക്ഷെ കഴിയുനില്ലല്ലോ ഇതൊക്കെ കാണുമ്പൊള്‍ എന്ന വിഷമവും ഉണ്ട്!!

    ചില പോസ്റ്റുകള്‍ക്ക്‌ മറുപടി എഴുതുന്നവര്‍ ആളാകാന്‍ മാത്രമാണ് അങ്ങിനെ ചെയ്യുന്നത് എന്നത് പുതിയ അറിവാണ്‌. അഭിപ്രായസ്വാതന്ത്ര്യം ബൂലോകത്ത് ഉണ്ട് എന്നാണു ഈ വിനീതന്റെ വിശ്വാസം!! പിന്നെ ബൈബിളിനെ സംബന്ധിച്ച് അറിയുന്ന വിശേഷങ്ങള്‍ ഒരു ക്രിസ്ത്യാനി എന്നാ നിലയില്‍ നമ്മുക്കും അവകാശമുണ്ട്‌! അത് ബൂലോകതോ ഇന്ത്യന്‍ ഭരണഘടനിയിലോ ആര്‍ക്കും നിഷേധിച്ചിട്ടില്ല എന്നാണു ഈയുള്ളവന്റെ അറിവ്. ഒരാള്‍ മാത്രം ഇങ്ങനെ ഗോള്‍ അടിച്ചു സംതൃപ്തി പൂണ്ടിരികകുമ്പോള്‍ തിരിച്ചു ഗോള്‍ അടി കിട്ടിയാല്‍ ഇത്തിരി മനോവിഷമം ഉണ്ടാവും!!
    നാട്ടുകാരനും സജിയും ഒരാളാണോ, അല്ലെങ്കില്‍ ഇത്ര മനോവിഷമം ഉണ്ടാവാന്‍ എന്താണ് കാരണം? ഇതിനും വേണ്ടും സമൂഹത്തിനും ബൂലോകത്തിനും ഉപകാരപെട്ട മഹത്തായ ഒരു കണ്ടുപിടിതമാണോ സജി എന്ന വിദ്വാന്‍ വികസിപ്പിച്ചു ഇവിടെ എഴുതി പിടിപ്പിച്ചത്?
    നട്ടെല്ലില്ലാത്ത ഞാന്‍ പറഞ്ഞത് ഇത്തരം മഹാകാര്യങ്ങളെ പരിഹസിക്കുന്നത് പോലെ തോന്നുന്നുവെങ്കില്‍ ക്ഷമിക്കുക!! നട്ടെല്ല് ഇല്ലാഞ്ഞിട്ടോ എന്തോ ഈ മഹാകണ്ടുപിടിത്തം അങ്ങോട്ട്‌ അംഗീകരിക്കാന്‍ തോന്നുന്നില്ല!!
    എന്നാലും ഞാനിവിടെ ഒക്കെ തന്നെ കാണും!! നട്ടെല്ല് ഇല്ലങ്കിലും മരിക്കാന്‍ തോന്നുന്നില്ല സഖാവേ!!!! സ്വയംഭോഗം ചെയ്തു സുഖിക്കുന്നവരെ കാണുമ്പൊള്‍ ഒരു കണ്ണുകടി! അത്രേയുള്ളൂ !! അതുകൊണ്ട് ഇനിയും പ്രതികരിക്കും!!!

    ReplyDelete
  10. പ്രിയ സജി,
    താങ്കള്‍ എഴുതിയത് ഒരു ക്രിസ്തീയ മാധ്യമത്തിലോ ആയിരുന്നുവെങ്കില്‍ ഞാന്‍ താങ്കളുടെ ലേഖനത്തെ പിന്തുണച്ചേനെ.
    ബൂലോകം ഒരു പൊതു മാധ്യമം അല്ലെ. എല്ലാ മതസ്ഥരും ഇവിടെ വായനക്കാര്‍ ആയുണ്ട്. ചിലര്‍ക്കെങ്കിലും ഇതില്‍ താല്പര്യം ഇല്ലാത്തവര്‍ കാണും. എന്റേത് സ്വാഭാവികമായ ഒരു പ്രതികരണം മാത്രം!!
    പക്ഷെ സമകാലീന പ്രാധാന്യം ഉള്ള വിഷയം ആണെങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും അത് പ്രസിദ്ധീകരിക്കേണ്ടത് തന്നെ!! ഒരു നിയമം ഉണ്ടാക്കുവാന്‍ വേണ്ടിയല്ല പക്ഷെ ഒരു ഔചിത്യം എന്നാ നില്ലക്ക് മാത്രമാണ് പറഞ്ഞത്!!
    താങ്കളുടെ സ്വകാര്യമായ അന്വേഷണപടവം നിലനിര്‍ത്തുക. പ്രസിദ്ധീകരിക്കാന്‍ ശരിയായ മാധ്യമം തെരഞ്ഞെടുത്താല്‍ നല്ലത്!

    ReplyDelete
  11. കൊള്ളാം !!!!..പക്ഷെ വളരെ അധികം അഭിപ്രായ വ്യത്യാസങ്ങള്‍ ഉണ്ടാവനിടെയുള്ള ഒരു പോസ്റ്റ്‌, അനോണികളെ അങ്ങനെ അടച്ചു അക്ഷേപികേണ്ട കേട്ടോ... :-)

    ReplyDelete
  12. @ സജി എന്ന മഹാന്‍ ഈമഹാ സത്യം" ലോകത്ത് ആദ്യമായി കണ്ടുപിടിച്ചു എന്നാ നിലക്കും ഇവിടെ ഒരു ബ്ലോഗ്‌ ആയി എഴുതി ..

    കേരള,
    ആരു പറഞ്ഞു ഇത് ആദ്യമായി കണ്ടു പിടിച്ചതു ഞാനാണെന്നു?ഞാന്‍ പറഞ്ഞില്ലല്ല്ലോ?

    @ഇവിടെ ഒരു ബ്ലോഗ്‌ ആയി എഴുതി വാചക കസര്‍ത്ത് നടത്തുന്നത് എന്തിനെന്ന് മനസ്സിലാവുന്നില്ല

    നിങ്ങള്‍ക്കു മനസിലാവാത്തതു എന്റെ തെറ്റല്ല. കൊഞ്ഞനം കുത്തിയാലും ചീത്തപറഞ്ഞാലും ഞാന്‍ ഓടിപ്പോവില്ല,

    ഞാന്‍ ഇനിയും എഴുതും, ലോകത്തില്‍ എല്ലാവര്‍ക്കും ഒരുപോഒലെ ഇഷ്ടപ്പെട്ടുകൊള്ളണമെന്നൊ, ബോധിച്ചുകൊള്ളണമെന്നൊ, എനിക്കു ഒരു നിര്‍ബന്ധവുമില്ല. നിങ്ങള്‍ക്കു മാത്രമല്ല,എന്റെ ഒത്തിരി അടുത്ത സുഹൃത്തുക്കള്‍ക്കു പോലും, ഒരു പ്രാധാന്യവും ഇല്ലാത്തതാണ് ഇത്തരം വിഷയങ്ങള്‍.

    അത് എനിക്കു പ്രശ്നമേയല്ല. ഇന്നു രാവിലെ ആദ്യത്തെ മയില്‍ എനിക്കൂ വന്നത്: “ മഗ്ദലേന മേരിയെക്കുറിച്ച് ബൈബിളിലും അങ്ങിനെ തന്നെ എഴുതിയിരിക്കുന്നു എന്നാണ് കരുതിയിരന്നത്” എന്നാണ്. അങ്ങനെ കുറെ വായനക്കാരുണ്ട്.

    താങ്കള്‍ക്ക് ഈ വിഷയങ്ങള്‍ അപ്രധാനമെന്നു തോന്നുന്നു എന്നു മനസിലായി. ചെയ്യാവുന്ന നല്ല കാര്യം, വായിക്കാതിരിക്കുക എന്നതാണ്.

    എഴുതാതിരിക്കുവാന്‍ എനിക്കു കഴിയില്ല.


    @ഈ വിഷയം സമകാലീന സംഭവങ്ങളില്‍ എന്തെങ്കിലും പ്രാധാന്യം ഉണ്ടായിരുന്നെങ്കില്‍ ബൂലോകതുള്ളവര്‍ക്ക് ഒരു കൌതുകം ഉണ്ടായിരിന്നെനെ.

    വളരെ സമകാലിക പ്രസക്തിയുണ്ട്. ബൈബിളെഴുതി, സഹസ്രാബ്ദങ്ങള്‍ കഴിഞ്ഞിട്ടും ഇപ്പോഴും, അതിനെ അധാരമാക്കി, അതില്‍ ഇല്ലാത്ത കാര്യങ്ങളുണ്ടെന്നു തോന്നിപ്പിക്കുന്ന രീതിയില്‍ കൃതികള്‍ല്‍ പുറത്തുവരുമ്പോള്‍, അങ്ങിനെയല്ല ബൈബിളില്‍ എന്നു പറയാന്‍, എനിക്കു പറ്റിയ സമയം ഇതു തന്നെ.


    @ഇത് ഇതുവരെ ക്രിസ്തീയ സഭകളില്‍ ഒരു ചര്‍ച്ച വിഷയം ആയി ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല (നമ്മുടെ അറിവില്ലായ്മ, നീ ക്ഷമി) !


    യേസ്, അതു നിങ്ങളുടെ അറിവില്ലായ്മ തന്നെയാണ് കേട്ടോ. പോള്‍ ഗ്രിഗറി മാര്‍പാപ്പയാണ് മഗ്ദലേന മറിയം മാനസാന്തരപ്പെട്ട വേശ്യയാണെന്നു പരസ്യമായി പറഞ്ഞെതു. പിന്നീട് അതു കത്തോഒലിക്ക സഭ അതു തിരുത്തിയതു 1969- ല്‍ ആണ്. (അപ്പോ,ഇതു എന്റെ കണ്ടു പിടുത്തം അല്ല)

    പിന്നെ ഇതൊക്കെ, എന്റെ കണ്ടു പിടുത്തങ്ങളായി ഞാന്‍ ഒരിടത്തും പറഞ്ഞിട്ടില്ല. അതാണ് താങ്കളേ പ്രകോപിപ്പിച്ചത് എങ്കില്‍,അറിഞ്ഞുകൊള്ളുക- ബൈബിള്‍ സംബന്ധമായി, ഞാന്‍ എഴുതിയതോ, എഴുതുന്നതോ, ഒന്നും എന്റെ കണ്ടു പിടുത്തങ്ങളല്ല!

    പക്ഷേ, അതെല്ലാം ഞാന്‍ വിശ്വസിക്കുന്നൂ.

    നമ്മുടെ ബൂലോകം എഡിറ്റര്‍: എത്ര ശക്തമായി വിമര്‍ശിച്ചാലും എല്ലാ കമെന്റും പബ്ല്ലിഷ് ചെയ്യുക, പക്ഷേ, അശ്ലീലമഴുതുന്നുവെങ്കില്‍, ദയവായി ആ കമെന്റ് പബ്ല്ലിഷ് ചെയ്യരുത്. കാരണം ബ്ലൊഗ്ഗറല്ലാത്തെ ചിലര്‍, കുടുംബമായി ഇതു വായിക്കുന്നുണ്ട്.

    ReplyDelete
  13. നമ്മുടെ ബൂലോകം എഡിറ്റര്‍: എത്ര ശക്തമായി വിമര്‍ശിച്ചാലും എല്ലാ കമെന്റും പബ്ല്ലിഷ് ചെയ്യുക, പക്ഷേ, അശ്ലീലമഴുതുന്നുവെങ്കില്‍, ദയവായി ആ കമെന്റ് പബ്ല്ലിഷ് ചെയ്യരുത്. കാരണം ബ്ലൊഗ്ഗറല്ലാത്തെ ചിലര്‍, കുടുംബമായി ഇതു വായിക്കുന്നുണ്ട്.

    @സജി

    തീര്‍ച്ചയായും. അസഭ്യവും അശ്ലീലവും ദേശ ദ്രോഹവും ഒഴികെ എല്ലാം പ്രസിദ്ധീകരിക്കും.

    @ കേരള

    'നമ്മുടെ ബൂലോകം' എന്നതില്‍ ഏത് വിഷയത്തെക്കുറിച്ചും ഒരു ബ്ലോഗര്‍ക്ക് (ബ്ലോഗര്‍ക്ക് മാത്രം) എഴുതുവാനുള്ള അവകാശം ഉണ്ട്. എഴുതുവാനുള്ള മാധ്യമം ഏതെന്ന് തീരുമാനിക്കുന്നതിനുള്ള അവകാശം എഴുതുന്നവരില്‍ നിക്ഷിപ്തമായിരിക്കുന്നു എന്നാണു ഞങ്ങളുടെ വിശ്വാസം.

    ReplyDelete
  14. കേരള,

    ഓരോരുത്തരുടെയും ഏരിയ ഓഫ് ഇന്ററസ്റ്റ് വേറെയല്ലേ?

    ബുലോകത്തില്‍ ഏറ്റവും അധികം പോസ്റ്റുകള്‍ വരുന്നതു രാഷ്ട്രീയ വിഷയങ്ങളേ സംബന്ധിച്ച് ആണ്. ഞാന്‍ മിക്കതും വായിക്കാറില്ല. താല്പര്യമുള്ളവര്‍ അതു വായിക്കുകയും , ചര്‍ച്ചചെയ്യുകയും, ചെയ്യട്ടെ, എനിക്കു താല്പര്യമില്ലാത്തതു മറ്റുള്ളവര്‍ പറയരുത് എന്നുണ്ടോ??


    പിന്നെ, ഈ മാധ്യമം തിരഞ്ഞെടുത്തതു ശരിയായില്ല എന്നതിനോടും യോചിപ്പില്ല!

    എവിടെയും പറയാമെന്നാണ് എന്റെ പക്ഷം.

    എഴുതുന്നതൊന്നും “നമ്മുടെ ബുലോക“ത്തിന്റെ അഭിപ്രായമല്ലെന്നു അവര്‍ പറഞ്ഞിട്ടുമുണ്ട്.

    (കമെന്റു മോഡറേഷന്‍ ഉള്ളതുകൊണ്ട്, അവര്‍ക്കു പക്ഷം പിടിക്കുന്നവരാണെങ്കില്‍ താങ്കളുടെ കമെന്റ് പബ്ല്ലിഷ് ചെയ്യാതെയിരിക്കാമായിരുന്നു. പക്ഷേ അവര്‍ നിഷ്പക്ഷത കാണിച്ചില്ലേ?)

    ഞാന്‍ പറയുന്നവ എല്ലാവരും ശരി വച്ചുകൊള്ളണം എന്നു പറയുന്നതിലേ അപാകതയുള്ളൂ.

    ReplyDelete
  15. സജി, ഈ ലേഖനം
    വായിച്ചതിനു ശേഷമാണു മനസിലാക്കിയത് ഞാനും അങ്ങനെയാണല്ലൊ കരുതിയിരുന്നതെന്ന്,
    ആരോ മുകളില്‍ പറഞ്ഞത് പോലെ ബൈബിളിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സന്ദേശത്തിനു അതൊന്നും വലിയ ചലനം സൃഷ്ടിക്കാത്തതിനാല്‍ കൂടുതല്‍ അന്വേഷിച്ചുപോയിരുന്നില്ല!
    എന്തായാലും നന്നായി ഈ എഴുത്ത്, അത്രയും മനസിലാക്കാന്‍ കഴിഞ്ഞു:)

    പക്ഷേ ഒന്നു പറയാതെ വയ്യ,
    ഇതിന്റെ പരസ്പരവിരുദ്ധമായ തലക്കെട്ടുകള്‍ അല്പം കല്ലുകടിയുണ്ടാക്കുന്നു.

    ReplyDelete
  16. പ്രിയ സജി,
    ഏതായാലും പിന്തിരിയാന്‍ മനസ്സില്ലാത്ത സ്ഥിതിക്ക് എഴുതിക്കോളൂ! കൂടാതെ ബൂലോകത്തിന്റെ ആശിര്‍വാദവും താങ്കള്‍ക്കുണ്ട്.
    ഇനി എന്നെ പോലുള്ള സ്ത്രീപീഡനകാര്‍ ഈ മഗ്ദെലെന മറിയത്തെ വീണ്ടും വ്യഭിചാരം ചെയ്താലോ? താങ്കളെ പോലുള്ള സുമനുസ്സുകള്‍ ഈ കഥാപാത്രത്തെ സംരക്ഷിക്കുന്നത് ധീരമായ പ്രവൃത്തി തന്നെ!!! സഭ എന്നാലും ഇത്തരം ഒരു നല്ല സ്ത്രീയെ വേശ്യ ആക്കിയല്ലോ കര്‍ത്താവേ!! പണ്ടാരടങ്ങി പോട്ടെ സഭ!!
    ഇനി ഏതു നായരോ മേനോനോ പിള്ളയോ ആണോ ആവോ, പാഞ്ചാലിയെ ആ കശ്മലന്‍മാരായ പാണ്ഡവരുടെ അടുത്ത് നിന്നും രക്ഷിക്കുന്നത്.
    നബിയും കുറച്ചു പെണ്ണുങ്ങളെ ഭാര്യമാരായി വച്ച് പോറിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്, അവരെയും ആരെങ്കിലും ഒക്കെ മോചിപ്പിക്കും എന്ന പ്രതീക്ഷയോടെയും!! ഒരു ധീരക്രിത്യം നിര്‍വഹിച്ച സജി അച്ചായന് ഇനിയും ഇത്തരം സഹാസങ്ങള്‍ക്ക് വെളിപാട് ഉണ്ടാവട്ടെ എന്നും പ്രാര്‍ത്ഥിക്കുന്നു!!
    ഇതൊക്കെ എന്നെ പോലുള്ള സ്ത്രീപീഡനക്കാരായ കൂതരകള്‍ക്ക് എഴുതാന്‍ അവസ്സരം തന്നതിന്, ബൂലോകത്തിനു പ്രത്യേകം നന്ദി പറയുന്നു,!!!

    ReplyDelete
  17. സാജന്‍
    നന്ദി.

    @ബൈബിളിന്റെ മൊത്തത്തിലുള്ള സന്ദേശത്തിനു അതൊന്നും വലിയ ചലനം സൃഷ്ടിക്കാത്തതിനാല്‍

    എന്നു പറഞ്ഞല്ലോ. ശരിതന്നെ.

    പക്ഷേ, ബൈബിളിനു പുറത്തു ഇതു ചലനം സൃഷ്ടിക്കുന്നുണ്ട്. ഈ അടുത്തകാലത്തു പോലും.

    ReplyDelete
  18. കേരള,

    ഒട്ടും വിവരമില്ല എന്നു ബൂലോകത്തിനു തെളിയിച്ച് തരണം എന്നിത്ര വാശി എന്തിനാണു?

    “നാട്ടുകാരനും സജിയും ഒരാളാണോ, അല്ലെങ്കില്‍ ഇത്ര മനോവിഷമം ഉണ്ടാവാന്‍ എന്താണ് കാരണം? “

    പാവം എന്നല്ലാതെ എന്തു പറയാൻ :) ഒരു പഴംചൊല്ല് ഉണ്ട്...”ചിലർ ദുഷ്ടന്റെ ഫലം ചെയ്യും “ ആരെങ്കിലും ഈ അഭിപ്രായം കേട്ടു ചിരിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കാതെ ഈ പാവത്തിനെ ഒന്നു സഹായിക്കണേ ......

    “ഇത് ഇതുവരെ ക്രിസ്തീയ സഭകളില്‍ ഒരു ചര്‍ച്ച വിഷയം ആയി ഇതുവരെ കേട്ടിട്ടില്ല (നമ്മുടെ അറിവില്ലായ്മ, നീ ക്ഷമി) ! “
    വിവരക്കേട് എന്നു പറ... വിവരമില്ലെങ്കിൽ അഭിപ്രായം പറയരുത്!... ഡാവിഞ്ചികോഡ് എന്നൊക്കെ കേട്ടിട്ടുണ്ടാവുമോ പോലും! അങ്ങിനെയൊരു കോഡൊക്കെയുണ്ട് നാട്ടിൽ!

    “സമൂഹത്തിനും ബൂലോകത്തിനും ഉപകാരപെട്ട മഹത്തായ ഒരു കണ്ടുപിടിതമാണോ“

    ഒരു കണ്ടുപിടുത്തം അറിയിച്ചിരുന്നെങ്കിൽ ഒന്നു പടിക്കാമായിരുന്നു!

    “നട്ടെല്ല് ഇല്ലങ്കിലും മരിക്കാന്‍ തോന്നുന്നില്ല സഖാവേ!!!! സ്വയംഭോഗം ചെയ്തു സുഖിക്കുന്നവരെ കാണുമ്പൊള്‍ ഒരു കണ്ണുകടി! അത്രേയുള്ളൂ !! അതുകൊണ്ട് ഇനിയും പ്രതികരിക്കും!!!“

    സമ്മതിച്ചു.... സത്യസന്ധരായാൽ ഇങ്ങനെ വേണം. എല്ലാം തുറന്നു പറഞ്ഞല്ലോ! നട്ടെല്ല് ഏതായാലും ഇനി ഉണ്ടാവുമെന്നു തൊന്നുന്നില്ല! അതുകൊണ്ട് ഇനി കണ്ണുകടിക്കാതെ അങ്ങു തുടങിക്കോളൂ...

    @സജി,

    വെറുതെ ഈ നട്ടെല്ലില്ലാത്തതും പിതൃത്വമില്ലാത്തതുമായ കമെന്റുകൾക്കു പുറകേ പോയി സമയം കളയരുതേ.......

    ReplyDelete
  19. ബൈബിള്‍ ലോകത്തിന് നല്‍കപ്പെട്ടിരിക്കുന്നത് വളരെ കൃത്യമായ ഒരു ഉദ്ദേശ്യത്തോടെയാണ്. എന്നാല്‍, അതിനെ ആധാരമാക്കിയുള്ള കൃതികള്‍ക്കു പലതിനും ആ ഉദ്ദേശ്യം എന്തെന്ന് ഗ്രഹിക്കുവാന്‍ പോലും കഴിഞ്ഞിട്ടില്ലാ, ആയതിനാല്‍ തന്നേ ബൈബിള്‍ അധാരമാക്കിയുള്ള പല കൊമേഴ്സ്യല്‍ പുസ്തകങ്ങളിലും മനോധര്‍മ്മം പോലെ കാര്യങ്ങളെ വളച്ചൊടിക്കപ്പെടുന്നു എന്നതിനെ ഈ ലേഖനം തുറന്നു കാണിക്കുന്നു.

    നാട്ടിലേ കപ്പോളകളേകുറിച്ച് സൂചിപ്പിച്ച സഹോദരന് രോഷം കൊളളുവാന്‍ തക്കതായ വിഷയങ്ങള്‍ ഒന്നും ഇതില്‍ കാണുന്നില്ലാ.

    മഗ്ദലേന മേരി വ്യഭിചാരിണിയായിരുന്നു, എന്നൊക്കെ എഴുതുവാന്‍ എഴുത്തുകാര്‍ക്ക് സ്വാതന്ത്രമുണ്ടായിരിക്കാം, പക്ഷേ, ബൈബിള്‍ അങ്ങിനെയൊരു സൂചന നല്‍കുന്നില്ലാ എങ്കില്‍ തീര്‍ച്ചയായും ഈ വിഷയം വളരെ പ്രാധാന്യമര്‍ഹിക്കുന്ന ഒന്നാണ്. ഒരേ കാര്യം പലപ്രാവശ്യം പറയുമ്പോള്‍ സത്യമാണെന്നു തോന്നാം.പിന്നീട് നിജസ്ഥിതി പിശോധിക്കുവാനും പൊതുവെ ആരും മിനക്കെടാറില്ല. എന്നാല്‍ ആധാര രേഖയായ ബൈബിള്‍ പരിശോധിക്കാതെ ഇത്തരം നിഗമനങ്ങളില്‍ എത്തുന്നത് ശരിയല്ല.

    ലേഖനത്തിന്റെ ആശയത്തോട് യോചിക്കുന്നു., പ്രത്യേകിച്ച്, യേശുവിനേയും, മഗ്ദലേന മറിയയേയും ചേര്‍ത്തു പല (കു)പ്രസിദ്ധ കൃതികളും പരചരിക്കുന്ന ഇക്കാലത്ത് ഈലേഖനം വളരെ പ്രസക്തം തന്നെ.

    വാസ്തവത്തില്‍, കല്ലെറിഞ്ഞ് കൊല്ലണമെന്ന ആവശ്യവുമായി പരീശന്മാര്‍ കൊണ്ടുവന്ന പാപിനിയായ സ്ത്രീ തന്നേയായിരുന്നു, ഈ മഗ്ദല്‍നക്കാ‍രി എന്നാണ് ഞാന്‍ കരുതിയിരുന്നത്.

    ഈ വിഷയത്തേകുറിച്ച് വീണ്ടും പ്രതികരിക്കണമെന്ന് ആഗ്രഹിക്കുന്നു.

    ഒപ്പം തന്നേ നാമാരും വിസ്മരിക്കുവാന്‍ പാടില്ലാത്ത ഒരു കൃസ്തീയ സത്യം, യേശുവിന്റെ അടുക്കലേക്ക കടന്നു വന്ന അനേക സ്ത്രീകളില്‍ പാപിനിയായ സ്ത്രീയുടെയും, യഹൂദമതത്തിന്റെ എല്ലാ ആചാരാനുഷ്ടാനങ്ങളും അനുസരിച്ച് ജീവിച്ചിരുന്ന മതഭതയായ സ്ത്രീയുടെയും ഭൂതകാലം തികച്ചും അപ്രസക്തമായിരിക്കും എന്നതാണ് ആ സത്യം. ഒരു പക്ഷെങ്കില്‍ നിത്യതയില്‍ പാപിനിയായ സ്ത്രീയുടെ സ്ഥാനം മതഭക്തയായിരുന്ന മറ്റൊരു യഹൂദസ്ത്രീയുടെ സ്ഥാനത്തേക്കാള്‍ ഏറെ മുന്‍പിലായിരിക്കുവാനാണ് സാധ്യത.

    ReplyDelete
  20. ക്രിസ്തീയ ലോകത്തു വളരെയധികം തെറ്റിധാരണ ഉണ്ടാക്കിയ ഒരു കഥാപാത്രത്തെ വെളിച്ചത്തു കൊണ്ടുവരാനുള്ള ഈ ശ്രമങ്ങൾക്കു നന്ദി...
    തുടരുക...

    ReplyDelete
  21. എന്റെ പരിമിതമായ അറിവില്‍ 'മഗ്ദലന മറിയം 'വേശ്യയായിരുന്നു.അതു മാറ്റീതന്നതില്‍ അച്ചായനു നന്ദി.പക്ഷെ,ബൈബിളില്‍ ഒരു പ്രധാന കഥാപാത്രമായി സ്ഥാനപ്പെടാന്‍ മാത്രം എന്താണ്..കാരണം .?
    കേരളമെന്ന ബ്ലോഗറെ,മറുപടി കൊടുത്തു വളര്‍ത്തരുത്.നാട്ടിന്‍പുറത്തു പറയും 'തരവഴി"യും കൊണ്ടു നടക്കുന്ന വനെ,തല്ലിയാലും കൊന്നാലും അവനുലാഭം .ചില പോസ്റ്റുകളില്‍ ഇയാളിട്ട കമന്റു കണ്ട്,'സാമാന്യ ബോധം 'എന്നത് അക്ഷര/സാങ്കേതിക വിവരം മാത്രം കൊണ്ട്കിട്ടില്ലന്ന് ആരാണ്‌ മെപ്പടിയാനോടൊന്നു പറഞ്ഞു മനസ്സിലാക്കുക.

    ReplyDelete
  22. പുതിയ അറിവ്‌...
    വായിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുന്നു...
    നന്ദി!

    ReplyDelete
  23. ചര്‍വ്വാകന്‍ ചേട്ടാ,
    ഇതൊക്കെ വായിക്കുന്നുണ്ടെന്നറിഞ്ഞതില്‍ സന്തോഷം.


    പുതിയ നിയമത്തിലെ സ്ത്രീ കഥപാത്രങ്ങളില്‍ ഏറ്റവും പ്രധാനപ്പെട്ട ഒരാള്‍ മഗ്ദലേന മേരി തന്നെ. യേശുവിനെ വിചാരണ ചെയ്യുമ്പോഴും ,ക്രൂശീക്കുമ്പോഴും അവര്‍ അടുത്തു തന്നെ ഉണ്ടായീരുന്നൂ. പിന്നെ, ഉയര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റതിനു ശേഷം ആദ്യം പ്രത്യക്ഷപ്പെട്ടതു മഗ്ദലേന മേരിക്കാണ്. അത് വളരെ പ്രധാന്യമുള്ള സംഭവം തന്നെ.

    പല പാശ്ചാത്യ ക്രിസ്തീയ സഭകളും മേരിയെ വിശുദ്ധയായി കരുതിയിട്ടും ഉണ്ട്.


    കേരളയെപ്പോലുള്ളവരോടു മറുപടിപറയുന്നതു എന്തുകൊണ്ടാണെന്നു പറയട്ടെ?

    യേശുവിന്റെ അടുത്ത ശിഷ്യനായ പത്രോസ്, ഏറ്റവും നിര്‍ണ്ണായക ഘട്ടത്തില്‍ തള്ളിപ്പറഞ്ഞു വെന്ന് വായിച്ചിട്ടുണ്ടാവുമല്ലോ, ഒന്നല്ല മൂന്നു വട്ടം.
    പിറ്റേ ദിവസം യേശുവിനെ ക്രൂശിച്ചു, മൂന്നു ദിവസം കഴിഞ്ഞു ഉയര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റു.

    അതു അറിയാതെ, ഞായറാഴ്ച രാവിലെ കല്ലറയില്‍ യേശുവ്വിന്റെ അമ്മയും മഗ്ദലേന മറിയയും ചെന്നപ്പോള്‍ അവരോടു പറഞ്ഞ വര്‍ത്തമാനം ഇതായിരുന്നു,”യേശു ഉയര്‍ത്തെഴുന്നേറ്റിരിക്കുന്നു, നിങ്ങള്‍ ചെന്നു ശിഷ്യന്മാ‍രോടും, പത്രോസിനോടും ഈ വിവരം പറയുവിന്‍ ” എന്നായിരുന്നു.(മര്‍ക്കോസ് 16:6)

    ചര്‍വ്വാകന്‍ ചേട്ടാ, നമ്മള്‍ അണെങ്കില്‍ എന്തു പറയും?

    ആ നുണയന്‍ പത്രോസൊഴികെ ബാക്കി ഉള്ളവരോടു മാത്രം പറയുവിന്‍ എന്നു പറയും ഇല്ലേ?

    മനുഷ്യന്റെ ബലഹീനത ദൈവ ക്ഷമിക്കൂമെങ്കില്‍, നമ്മളും ശ്രമിച്ചു നോക്കുകയെങ്കിലും വേണ്ടേ?

    അത്രയ്മേയുള്ളൂ

    ReplyDelete
  24. കല്ലെറിയാൻ വിധിച്ച സ്ത്രീ മഗ്ദലനമറിയം ആയിരുന്നു എന്നാണ് ഇതുവരെയും ഉള്ള വിശ്വാസം. എങ്കിലും അതിലും ഒരു മാനുഷിക പരിഗണന കൊടുത്തിരുന്നു. യേശു അവളെ രക്ഷിച്ചു എന്നതാണ് അതിന്റെ പര്യവസാനം. ഒരു സ്ത്രീയെ അതും ഒരു വേശ്യയായ സ്ത്രീയെ ഒരാൾക്ക് എങ്ങനെയും രക്ഷിക്കാം. ആപത്തിൽ നിന്ന്, ആരോപണത്തിൽ നിന്ന്, അതുവരെയുള്ള ജീവിതത്തിൽ നിന്ന്, യേശുവിൽനിന്നാണെങ്കിൽ അത് ഒരു മാനസാന്തരം എന്നും പറയാം. ആത്മീയാചാര്യന്മാർ എല്ലാതരത്തിലുമുള്ള ജനങ്ങളെ അവരുടെ കൂടെ ചേർത്തിരുന്നു. ചുങ്കക്കാരുടെ കൂടെ ആഹാരം കഴിക്കുമ്പോഴും അദ്ദേഹത്തിന് അശരണരെ സാന്ദ്വനിപ്പിക്കുക എന്നതായിരുന്നു ഉദ്ദേശം. പരിപൂർണ്ണമായി ഒരു സ്ത്രീയെ രക്ഷിക്കുക എന്നു പറഞ്ഞാൽ അവളെ വിവാഹം കഴിക്കുക എന്ന ധ്വനിയും ഉണ്ട്. പക്ഷെ സഭ യേശുവിനെ ബ്രഹ്മചാരിയാക്കിയപ്പോൾ അതിനുള്ള വകുപ്പ് ഇല്ലാതായി.

    ReplyDelete

നമ്മുടെ ബൂലോകത്തില്‍ ലേഖനങ്ങള്‍ എഴുതുന്നവര്‍ വായനക്കാരുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ ആഗ്രഹിക്കുന്നു. നിങ്ങളുടെ അഭിപ്രായങ്ങള്‍ മടിക്കാതെ കമന്റ് ചെയ്യൂ.....

പോപ്പുലർ പോസ്റ്റുകൾ